obsuvd

19 октября 2009 г. в 11:35 ux0in
P.S. Благодаря пассивному входу, высокоуровневому первому CМ, ФCC (а не КВ фильтру на 10,7) АРУ на 1-й УПЧ_ ДД получился достаточно высокий. Вместо КП303 реально стояли КП307, в УНЧ RX малошумящие транзисторы - соотношение сигнал/шум - хорошее. Применение 1ПЧ - 10,7 поставило аппарат сразу классом выше всего, что было на тот момент, а класс определяется значением первой ПЧ (Р-311 - 500 кГц; Волна-К - 910 кГц; Р-250 - 2,5-3,5 МГц; UW3DI - 6-6,5 МГц), тем не менее заниматься переделкой Р-311 особого смысла нет.

Гораздо интереснее Волна-К. Барабан на большее колличество диапазонов, механическая шкала + окошко фотошкалы для ЦШ. Конкретное железо. Замена 1-й ПЧ с 910 кГц на 5 МГц (гетеродин штатный fmax 26 МГц сразу превращает его в интересный аппарат. Неограниченное поле деятельности. Одно преобразование, 2 преобразования, лампы лучше, но можно тразисторы или ИС, встроенный БП, можно УМ на ГУ-72, ГМИ-11, ГУ-74Б, ГИ-70, ГС-36Б или на крайняк ХХХ IRF510 - 200 Вт, но это уже все морально устарело.

Больший интерес представляют высокочастотные ГПД от Р-107, Р-105 позволяющие строить аппараты по принципу RA3АO (ВЧ ГПД + ДПКД + низкая ПЧ (9 МГц) или с преобразованием вверх с первой ПЧ 33 МГц, как это сделано в RX - Р-399 (Катран), Р-160 и т.д. как впрочем и во всех буржуинах.

На ГПД Р-107 сплошной диапазон шириной 30 МГц (ПЧ 33 МГц), на ГПД Р-105 - 3 поддиапазона по 10 МГц (переключаемая 1-я ПЧ, на НЧ диапазонах высокая, на десятке поменьше), два преобразования, ФОС - 500 кГц. 2-й гетеродин кварцованный. В первом аппарате кварцевый фильтр на резонаторах 11 МГц (3-я гармоника) + 2-й (32,5-33,5 МГц), во втором также доступные резонаторы 2-го гетеродина. Элементная база - любая, наиболее интересная - на нувисторах с применением балансных двойных СМ и балансных УПЧ.

Надо себя любить и иногда баловать, а буржуины по цене 1500 у.е. относятся к ширпотребу, так как средняя зарплата в Европе порядка 3000 Евро. В случае поломки их обычно сразу выбрасывают на помойку, так как особой ценности они не представляют. На пантовый внешний вид и навороты - это для дилетантов.

19 октября 2009 г. в 10:31 ux0in
P.S. Да, забыл - вход пассивный, ДПФ в барабане, УС ПЧ I (10,7) реверсивный, 2 каскода (КП303Е + КТ368) х 2, перед ЭМФ такой же УПЧ II. ГПД КП303 + УС КТ306 + ШПУ КТ610 = 5-6 В амплитудного для 1-го пассивного СМ. Наверное это было все таки лет 15-20 назад, начал забывать. Обращаю внимание на КТС613 (внутри 4 совершенно одинаковых с одного кристалла КТ610), СМ - кольца Ф600 К10. Диоды желательно попарно подобрать.

На выходе МК ус НЧ трансформатор с симметричной вторичной обмоткой на диоды, на среднюю точку - f 500 кГц, можно использовать согласующий ТР УНЧ Селга (каркас карболитовый). Благодаря тому, что на входе диодов симметричный НЧ ТР, а на выходе симметричный ВЧ ТР с заземленной ср. тчк. первичной обмотки - балансировочный элемент не понадобился. Благодаря тому, что транзисторы МК. ус имеют а граничную 500 кГц + 12 кГц особой необходимости для защиты входа не понадобилось, но стоял пассивный 2-х звенный фильтр ФНЧ + ФВЧ с полосой пропускания 300-3500 Гц на кольцах К20-2000НН (аппарат дома работал от сети).

1-й каскад МК. ус на П28 с нормированным уровнем шума 6 dB, c эмитера ГТ402 на базу П28 - ОС. База ГТ402 непосредственно на коллекторе П28 (двойка). Согласующий НЧ ТР в коллекторе ГТ402. Электретный МКЭ-3 вмонтирован в переднюю панель. На месте антенного изолятора вмонтирован наушник от телефонов с полиэтиленовым диффузором (аппарат предназначался для поля).

Слева внизу кнопка ТХ/RX под левую руку, в правой - авторучка. Слева вверху S-метр. По-моему всё, что мог - вспомнил.

19 октября 2009 г. в 09:49 ux0in
Лет 10 назад я переделывал такое радио на трансивер. Блок-схема: высокоуровневый СМ (двойной балансный, реверсивный, 4+4 Д104/106), ФСС 6 контурный на 10,7 МГц от р/ст "Алмаз", СМ реверсивный (двойной балансный), ЭМФ 500 кГц, УПЧ (балансный - каскодный на КТС613), активный детектор (двойной балансный) на КТС613. УС АРУ, УНЧ. Мк. ус (двойка П27 или П28 fгр. 500 кГц + ГТ402 fгр.12 кГц), БМ 4КД503 (ТОТ-34 + кольцо 1000НН К10), УС DSB, по тракту 500 прямое движение, по тракту 10,7 - обратное.

Так как в барабане 5 диапазонов - 5-й использовался на 28 МГц (как высокодобротный), на 7 МГц использовался дополнительный ДПФ, который включался П2К в верней части передней панели. Частота ГПД диапазона 28 МГц перекрывает и 7 МГц. Выполнено функциональными блоками по отсекам Р-311, УМ ТХ ШПУ 2 КТ922В + КТ920 + КТ610 + КТ608Б. Общая шина питания +12 В.

15 августа 2009 г. в 09:41
Люди помогите, если не трудно, на Р-311 питание сделать. Заранее спасибо.

14 марта 2009 г. в 03:18 Виктор
В моем тексте не оказалось E-Mail. zlochevskij@mail.ru Виктор.

14 марта 2009 г. в 03:13 Виктор
Ребята! Вот тут многие пишут, что у них по три приемника, а то и более. Где Вы их все понабирали? Я вот тут пытался хоть что-нибудь найти. Перелопатил тонны сайтов, газетных объявлений. Если где и попадались объявления о продаже, (я их пару десятков выписал) то все оказались уже проданы. Или хотят продавать только оптом с кучей другого хлама, который грузовиком не вывезешь. Или далеко очень, большинство в России. Почему-то в Украине вообще мало что продают.

Неужели у нас меньше было военного оборудования? Р-250 так вообще большую часть в Харькове делали. А купить невозможно. Может кто подскажет, где можно приобрести что-нибудь, вроде Р-250М, Р-326, Р-326М, Р-311, и т.п. Сколько может реально (ориентировочно, конечно) может стоить такая аппаратура? Вот мне предлагали совсем старый Р-250 за 500 $. Это, конечно, слишком дорого. За сколько можно купить Р-311? Желательно в Киеве. Или не очень далеко.
Виктор

26 ноября 2008 г. в 20:00 александр
Всё классно, статья супер! Спасибо создателям!

20 октября 2008 г. в 08:09 Oleg
Ребята, есть отличнейший за свои денежки приёмник портативный - DEGEN-1103. Купил вот себе и не нарадуюсь, до этого исключительно радостные отзывы читал. Конечно, он не идеален, но за свои 2 тыс. денег - это просто подарок. Отличное чутьё, двойное преобразование, дипазон 100 кГц - 30 МГц + FM с прекрасным чутьём. Правда, шаг синтеза только 1 кГц, но зато третий гетеродин с большой расстройкой, на SSB всегда есть возможность получить нормальный приём.

А в Р-311 ну разве что лампы махнуть с небольшой перепайкой на 12Ж1Л, вот это стоит - этих ламп просто кучи везде на складах, и с накалом проще - катод подогревной. Не стоит его курочить, делать такой приёмник в его шасси - это сгубить оригинальный аппарат! Жалко ведь!

19 октября 2008 г. в 23:25 john
Схема блока питания для Р-311. Минимум деталей.

1 августа 2008 г. в 14:40 ua1osm
Собственно, не понял цель переделки - 311 имеет отличный конструктив, использовать барабан - и все? Но размеры и вес итогового девайса ошеломляют. Уж если так радикально в 311 влезать, то надо делать сразу трансивер, или хотя бы приемник качественный, с двумя ПЧ и диапазоном до 30 МГц или даже выше. А тут половина конструкции осталась пустой, испольуется неэффективно. Bес также огромный, достоинства конструктива - прекрасная экранировка - мало использованы, некоторые отсеки совсем пустые. Так что если делать - так делать, чтобы каждый сантиметр свободного места был бы с толком использован. Иначе теряется смысл такой переделки.

21 февраля 2008 г. в 19:17 nabliudateli
mojnoli peredelati radio kazaxstan v transiver

28 декабря 2007 г. в 17:34 ярослав
Согласен с Сергеем - Р-311 - "старый добрый военный" приемник, он мне верой и правдой служит 25 лет, лампы менял 5 лет назад, все "голоса", любители - слышу нормально, стабильность частоты на 9996 кГц - порядка 400 Гц/час - учитывая век приемника (1961 г.). Ну, нет АРУ - так ведь возраст-то почтенный...

23 июня 2007 г. в 20:31 Сергей
Блин, ерундой занимаетесь. Можно тогда и синтезатор повесить, и память на частоты. Р-311, он и должен быть Р-311! Стоят там 2Ж27Л и пускай стоят. А это же совершенно другой приемник в корпусе от Р-311. Ведь весь смак в том, что он ламповый, хороший, армейский приемник. Не знаю чем кого не устроил в изначальном варианте, но вот у меня он стоит, работает, и никаких замечаний к нему нет. Заменил на новые 2Ж27Л и все супер!

21 июня 2007 г. в 08:54 UR6EF
Собрал смеситель и ПЧ, смеситель хорошо работает, а вот ПЧ не очень. АРУ как-то не хочется и чувствительность очень маленькая. Пока отложил.

16 июня 2007 г. в 22:18 RA0UDE
Здравствуйте. Переделываю приемник, на половину уже работает. Подскажите данные катушки L16, L17. Заранее спaсибо.

12 марта 2007 г. в 10:47 STEP56
Давно хочу такой приемник АМ-SSB. У меня есть Р-326, но с собой далеко его не возьмешь. По поводу расположения деталей УПЧ-УНЧ 1-вариант у меня есть вопросы:

В верхней части платы (на фото) просматривается транзистор что это.
В средней части возле реле Р4 (на фото и на печатке) как будто лишние сопротивление и конденсатор.
В нижней части (на фото и на печатке) от реле Р4 на регулятор громкости стоит сопротивление. Я предполагаю чтобы не разгонять УНЧ на полную громкость.

И все же прошу Вас ответить по этим вопросам. А также есть ли у Вас что нового по этим схемам. Спасибо STEP56@mail.ru

24 января 2007 г. в 20:15 Сергей UR5GPC
Давно искал схему переделки. А переделка Р-311 в приемно-передающий вариант есть?

4 декабря 2006 г. в 13:29 Воронин Сергей Александрович
Мой e-mail fliger41@mail.ru Воронин Сергей Александрович Ростов на Дону.

4 декабря 2006 г. в 13:26 Воронин Сергей Александрович
Ребята! Помогите найти моего Друга детства Уточкина Генадия Васильевича. Оба были радиолюбителями, но я стал летчиком, а он закончил Рязанский радиотехнический институт, пути разошлись, не встречались с 1962 года. Помогите старому радиолюбителю. 88.

18 августа 2006 г. в 02:35 Кирил
А передающую приставочку возможно склепать?

13 марта 2006 г. в 23:44 Alexis
Лежит без дела рабочая ЦШ от ИШИМА-003. Может кому надо. А себе я поставил ЦШ на PICе по схеме Денисова с прошивкой Корабельникова пол-ИШИМА сразу освободилось да и индиаторы светодиодные глаз радуют.

13 марта 2006 г. в 13:09 rx9cdr
Ишим-003? Это же из другой статьи! Кстати, у меня индикатор потек. Сижу вот, плачу, думаю как бы светодиодный приспособить. Вроде получается, но придется наверно паралельно сверху еще по одной микросхеме ИЕ4 напаять чтобы ток индикаторов держали. Может кто посоветует. Может я ерундой занимаюсь??

1 марта 2006 г. в 08:46 VLAD UT7HS
ИШИМ-003 переделал - очень доволен. Еще бы 2-й гетеродин поставить.

24 февраля 2006 г. в 11:00 Alexis
Ошибочка в схеме. Вместо 7-й ноги микрухи КР590КН8А надо паять 8-ю. И подложка на 2-й ноге тоже видимо надо на общий. И ещё накак не могу настроить формирователь парафазных сигналов на КР1554ЛП5 (у меня 74АС86). Идет страшный возбуд в виде шипа. Кто подскажет нюансы???

16 февраля 2006 г. в 10:15 demon
Ну и что же тут осталось от Р-311???

2 января 2006 г. в 20:52 YRA
Как сделать блок питания к старому Р-311. Я сделал на КРЕНке. Поверху поставил КТ818 и хороший радиатор и никаких проблем. Правда я 311 уже разобрал и пытаюсь переделать.

2 января 2006 г. в 20:43 yra
Ребята. Может кто подскажет как подогнать контура гетеродина. Я плохо в этом разбираюсь. Уже 3 дня мучаюсь и никак. Только какой нибудь один диапазон и то с трудом. Заранее спасибо.
mail1845@poltava.velton.ua

21 декабря 2005 г. в 07:06 RX9CDR
Неужели это такая проблема сделать блок питания к Р-311? Подберите трансформатор из серии ТА. Плюс один диодный мост + один электролитический кондер для анодного напряжения.

17 декабря 2005 г. в 01:34 UR3CBV
Как сделать хороший блок питания к старому Р-311.

9 ноября 2005 г. в 21:00 ua3gr serge
Орлы!!! Молодцы!!! Вышлите пожалуйста рисунки печатных плат. Буду признателен!

23 июля 2005 г. в 07:54 Люди, помогите
Скажите пожалуйста, сколько стоит рабочий в отличном состоянии приемник Р-311. Напишите пожалуйста на deutsch-systems@mail.ru

13 марта 2005 г. в 00:26 Николай
Интересуюсь переделкой Ишима-003. Наконец-то нашел сайт где это можно будет узнать. Очень жду Ваших схем. RX9CDR.

9 февраля 2005 г. в 09:56 UR6EF Михаил
И еще по поводу Р-311, я уже писал что тоже хочу переделывать, но тогда это уже не 311 будет. Поэтому хотелось бы до ума довести оригинал. Схема есть на этом сайте, поэтому любители Р-311 объединяйтесь! Давайте делиться информацией о улучшении работы Р-311.

9 февраля 2005 г. в 09:49 UR6EF
А какой Ишим? Просто или 003. Если 003 то мне тоже интересно!

2 февраля 2005 г. в 19:39 Юрий
Пожалуйста помогите достать схему старого приемника Р-311.

17 января 2005 г. в 20:51 ur3lgd
Ребята подскажите, как сделать блок питания к старому Р-311 на современной базе. Питание 2,5 В - 1,7 А и 80 В - 140 мА. Заранее благодарю. Виктор ur3lgd

5 января 2005 г. в 12:12 Дмитрий RK6APC
Уважаемый автор, очень хочется узнать данные Tр1. А то слишком много раз этот вопрос поднимается, а ответа нет. А по переделке не обращайте внимание на недовольства горе любителей. Их схем еще никто не видел, а реплики без остановки сыплються.

29 декабря 2004 г. в 11:47 Александр
Имею Ишим и хотелось бы его переделать по аналогии с 311. Что значит переделка тракта АМ (пост от 23 декабря)? Там надо, на мой взгляд, оставить только преселектор, остальное заменить на опубликованную схему + переделка (замена) ЦШ под ПЧ 500 кГц. Уважаемый RX9CDR, выкладывайте переделки для Ишима, очень интересно.

28 декабря 2004 г. в 11:49 rn1ngv
Полный спектр tv сигнала (определение).

23 декабря 2004 г. в 13:42 RX9CDR
Хоть бы написал кто, как он у вас работает. Может замечания какие есть, предложения? Я тут тракт АМ у ИШИМа перебрал полностью. Приемник вообще зверем стал. Интересно кому нибудь?

14 сентября 2004 г. в 09:24 rx9cdr
На кольце 400-1000НН около 10 витков скрученным проводом. Катушки в барабане все родные. Их трогать не надо, кроме ГПДешных.

31 августа 2004 г. в 17:09 антон
Подскажите пожалуста даные трансформатора Tр1 и катушки, на какой оправке намотаны, какими проводами. Зарание спасибо, Антон.

26 августа 2004 г. в 15:51 Уже переделавший этот приемник
Микросхема DD1-DD4 - КР1554ЛП5.

19 августа 2004 г. в 00:33 Александр ua9spj
Схематика интересная. У меня как раз имеется приемник Р-311, я его уже переделывал на 12 вольтовые лампы, теперь хочу переделать по вашей методике. Никак не раскрою файлы с печатными платами. И дайте, если возможно, намоточные данные трансформатора и L16 и L17 и маркировку DD1-DD4. С нетерпением жду вашего ответа. Александр

5 августа 2004 г. в 09:55 Антон
Здравствуйте RX9CDR. У меня и моих друзей есть несколько вапросов:
какие реле использовались и каковы параметры всех трансформаторов потому что на схеме ни слова об этом. Вот ещё одно ваш сайт нa www.qrz.ru не работает. Наконец то мы нашли рабочий сайт где это посмотрели и решили сделать. Зарание спасибо. Антон и группа радиолюбителей Н.Новгорода

24 июля 2004 г. в 23:42 xxl
Спасибо за понимание. Я же сказал, что исползовал схему US2II. Немного её доработал, добавив три времязадающих цепи в схему АРУ, повторил их из схемы своего АЙКОМА, и более ничего нового. Что тут выставлять... я публикую только свои, и при этом интересные схемы, повторения чужих конструкций я не считаю интересным перерисовывать... Что советую и другим "авторам". Моя печатка выполнена по SMD технологии (без коментариев) и вряд ли пригодна для повторения.

Удачи, и советую всем публиковать свои, проверенные и оттестированные разработки, прочая непрoверенная чушь не для этой темы...

22 июля 2004 г. в 15:35 RX9CDR
Уважаю!!! Выкладывайте то, что получилось с рисунком платы. Смотреть будем. А там... вскрытие покажет.

17 июля 2004 г. в 21:48 xxl
По второму варианту. Вероятный иточник схемы УПЧ - этот "Схема этого усилителя родилась на заседании кафедры. Нет, не в процессе высоколобого обсуждения и научных дискуссий. Борясь со сном, под монотонно-обязательное "навстречу очередному 33-му (спросонья может цифру перепутал) съезду... повышенные обязательства... весь коллектив с большим энтузиазмом..." от скуки рисовал на бумажке схемы. Это одна из них. Оказалась неожиданно хорошей и патентоспособной. Вместе с Уточкиным Геннадием Васильевичем на неё получено авторское свидетельство".

Авторское - это хорошо, но я всегда вспоминаю кино "Гений" с Абдуловым в главной роли, вспомните, что он делал с авторскими свидетельствами... Видимо и это из той же оперы. Чушь полная - это усилитель. Шумит хуже чем 174XA2, и возбуждается, я не поленился переделать его по SMD технологии и всё заэкранировал - толку ноль! Народ - не теряйте время на это г...

Выход - прост! Нет ничего лучше, чем двухзатворные полевики, это не новость. Но нормальные, не КП350 (чудо советской техники). BF998 - очень хорошо работают. И при большем КУ усилитель получается проще, вместо трёх каскадов КП350 надо всего два! На нормальных транзисторах!!! Я взял схему УПЧ от HT-981M US2II, и всё класс!!!

Усиление достаточное, шума на слух нет! (или почти нет)... и АРУ работает классно. Только два каскада после подчисточного фильтра повторил и хватило. Вот вам и решение, а эти микрухи и прочие авторские изобретения годятся может для пионерских приёмников прямого усиления. Может для тракта передачи тоже пригодны, но не приёма.

Конечно есть классные УВЧ интегрального исполнения, но из них пригодны только те, которые имеют 50-ти омные входы и выходы, остальные работают плохо!!! Проверено электроникой! Удачи всем!...73!

13 июля 2004 г. в 06:42 RX9CDR
Из конфетки сделать г-но сможет и тот, кто боится подписаться под сообщением, а вот из г-на конфетку - ... в общем каждому свое. Кесарю кесарево, а слесарю слесарево!

12 июля 2004 г. в 22:01
Бессмысленно собирать новый приемник в корпусе от такого хлама как Р-311.

12 июля 2004 г. в 13:18 RX9CDR
В догонку. В чем же необходимость установки последовательного контура???

12 июля 2004 г. в 13:16 RX9CDR
Надеюсь вы просмотрели указанные источники информации. А что если попробовать все транзисторы КТ3102Д установить. У меня стоит только первый. Возможно ошибка в этом и заключается быть может все транзисторы должны быть идентичными по своим параметрам, признаюсь, я тоже ждал от этой схемы большего. Хотя то, что получилось заработало сразу. И на выходе вроде все нормально. Коэф. усил. не измерял. (У меня то ведь работает!!!). Надеюсь, что общими усилиями сделаем хорошо повторяемую и легко налаживаемую схему. А вот схемные решения склонные к возбуждению стараюсь изначально избегать, тем более те которые требуют экранировки.

12 июля 2004 г. в 09:59 xxl
По второму варианту... последовательый контур в упч - необходим... сигнал с гетеродина необходимо усилить одним каскадом и подать в среднюю точку трансформатора. Трансформатор - тремя скрученными проводами на кольце. В таком варианте работает неплохо, но склонность к возбуждению есть. Надо экранировать АМ режим и АРУ, по опубликованной схеме ПОКА не работают. Недостаточен уровень сигнала ПЧ в точке съёма, видимо нужен доп. каскад усиления...

12 июля 2004 г. в 06:19 RX9CDR
Источник - Журнал Радио 1-99, http://rf.atnn.ru/s1/up-pbs.htm. На кольце 1000HH 15 витков двойным проводом. Ваши сомнения по поводу напряжения гетеродина понятны. Возможно напряжения и не хватает, но лично мной подобные схемные решения применялись неоднократно и работают до сих пор. Если вы правы, то готов полностью пересмотреть свой взгляд на эту схему. На макетке УПЧ РАБОТАЕТ пока в составе АМ приемника прямого усиления. Прошу вас более детально рассмотреть все недостатки и ошибки в УПЧ. Для меня это тоже важно. Надеюсь на конструктивный диалог.

11 июля 2004 г. в 23:18 xxl
Вопрос к авторам по Второму варианту схемы. Кольцевой смеситель на диодах, требует достаточного напряжения гетеродина, не менее 1,5 В эфф. Неужели ёмкостная трёхточка на одном транзисторе выдаёт такое напряжение. Конечно НЕТ! Диоды не открываются и смеситель в режим не входит. Какова конструкция трансформатора - между Т11 и смесителем!!!

Вопрос уже задавался - ответа нет... r42, r45 себя не оправдывают, огромные потери сигнала... напряжение гетеродина лучше подать к отводу от половины вторичной обмотки трансформатора! Скажите точные координаты источника схемы транзисторного УПЧ т.к при повторении пришлось подбирать номиналы многих элементов схемы и отличия очень значительные. Опубликованный второй вариант схемы без серьёзных переделок не работоспособен!

9 июля 2004 г. в 06:10 RX9CDR
ПОЗДРАВЛЯЮ!!! А где схема, платы, описание, фотографии того что получилось??? Ждем с нетерпением. Особый интерес к синтезатору.

8 июля 2004 г. в 22:24 us2isq
Схема нормальная, мои парни разобрали старый приемник и сами собрали, работает, а пацанам всего по 12 лет. Вместо ГПД (не нашли наименование микросхемы) поставили синтез и цифровую шкалу (50 грн.) - работает.

5 июля 2004 г. в 08:37 RX9CDR
Уважаемый коллега!!! Подробность в описании УПЧ вы с огромным успехом можете увидеть в журнале Радио или на QRZ.ru или Сайте Радиофанат. Как уже писал, 100% уложиться не удалось, особенно на 5 поддиапазоне (на планке нет подстроечного кондера, только индуктивность). Буду чрезвычайно благодарен Вам, если вы выложите фотографии, схему и печатку на сайте. Свой вариант печатки после аварии компьютера я уже почти восстановил, скоро выложу.

Желание переделать в том же духе Р-250м2 есть. Единственно что меня удерживает, только то, что приемник не мой, а клубный и опасение что придется корректировать контура ГПД, а их там много.

2 июля 2004 г. в 17:49 CO2040
Начинаю переделывать свой Р-311 по второму варианту. Так, с затвором Т5 вроде ясно - поставить сопротивление на "общий" в 1 МОм. Далее, планирую во втором смесителе поставить аналоговый перемножитель вместо схемы на 4-х КД503. Ну и другой к нему кварцевый гетеродин 500 кГц будет, т.к. эту схему (2-го гетеродина) я ранее встречал и сам делал - работа ее мягко говоря не впечатлила. Пока что этот смеситель и 2-й гетеродин на КТ312 - единственное, что НЕ понравилось.

Далее по схеме : DD1-DD4 это ведь одна микросхема "исключающее ИЛИ", и непросматривается на схеме тип этой ИС. Наверно 1554ЛП5 ? Хотелось бы увидеть в описании подробности по работе схемы УПЧ (на Т8-Т11). При ПЧ = 500 кГц "перетягивались" контура гетеродина. Интересно, потом удалось ли 100% "уложить" диапазоны в шкалу или все же где-то остается существенная погрешность (больше цены деления) ?

Ну вот вроде и все. Еще раз хочу поблагодарить авторов этой разработки. Побольше бы таких схем для того же Р-326 или Р-250 ! Хорошие контура и механика - самое трудное в изготовлении для радиолюбителя. Пора заставить забытый военный раритет работать в новом качестве.

30 июня 2004 г. в 15:50 ES4MF
to RX9CDR. Спасибо большое за ответ. Именно это меня и интересовало!!!! Я сам пытаюсь решить похожий вопрос с ару и не нахожу изящного решения. По сигналу с унч, получается очень болшая задержка. Потому и заинтересовали ваши изменения в схеме. Всего самого доброго и Удачи в творчестве! 73!

30 июня 2004 г. в 11:26 RX9CDR
Глубокоуважаемый ES4MF! Ведь предложенная схема только проект, УПЧ собран пока только на макетке! Абсолютно согласен с вами в том, что УВЧ надо охватить АРУ! Охвачу, обещаю. Почему нет микросхемы, а есть транзисторы? Видите ли. Это решение чисто субьективное. Ну не люблю я микросхемы!! Я транзисторы люблю!!! В них все понятно. А в микросхемах - в одну ногу сигнал заходит из другой выходит, конденсаторы сверху навешаны, а что там внутри непонятно. Да и с изготовлением качественных печаток у меня проблема.

Понимаю, что для вас этот арумент неубедителен, но отнеситесь к нему с пониманием, у всех в голове свои тараканы. Вас ведь не заставишь делать этот приемник на лампах, а вот Игорь UT3IM интересуется.

30 июня 2004 г. в 00:28 ES4MF
"Автору других статей", время идёт вперёд, и неумелые разработки приводят к торможению развития техники. Автор должен уметь ответить оппоненту достойно, а не репликой, - "мне так захотелось", детский сад ! И суфлёры в такой процесс общения не приглашаются !

30 июня 2004 г. в 00:16 ES4MF
Вопрос был задан атору!, ВЫ Автор ? - "автор других статей". Я хочу узнать ответ автора, а не "Автора иных статей". Прошу не отвечать на вопросы, адресованные не вам - "автору иных статей". Уважайщий себя человек, тем более "автор", должен иметь представления об элементарной этике общенния и иметь достоинство - подписываться собственным именем!!!

29 июня 2004 г. в 21:50 Автор других статей
На то он и автор делать так, как он считает нужным и делает он это потому, что другие не умеют. И эти другие возмущаются "Почему снята регулировка с УВЧ", "почему микросхема заменена транзисторным каскадм"? Да еще и в требовательном тоне, как будто автору деньги заплатили, а он че то там не доделал. Ласково и настойчиво спрашивайте и автор ответит.

29 июня 2004 г. в 21:19 ES4MF
Автору, ГПД не интересует. По АРУ - имелось ввиду... управляющее воздействие а не источник. Почему снята регулировка с УВЧ? Аргумент - захотелось, подходит для детского сада, здесь взрослые люди читают, и объясните пож. почему микросхема заменена транзисторным каскадм, думаю это многим интересно !

29 июня 2004 г. в 17:47 igor UT3IM
А стержневые лампы применять вместо дуркуватых транзисторов никто не пробовал ? Хоть тут, хоть в КРОТЕ ? Интересно...

28 июня 2004 г. в 08:34 Андрей 1958
Товарищи авторы, если б Вы еще Р-250М переделали подобным образом, цены б Вам не было, а так, как разминка перед боем пойдет конечно.

28 июня 2004 г. в 06:14 RX9CDR
Про затвор согласен - ошибка! МС1350 исчезла потому, что захотелось собрать именно эту схему. АРУ снято не с УВЧ а с УПЧ. А почему бы и не с УПЧ? Чем АРУ взятая с УНЧ лучше? (других обьясненияй нет). ГПД очень стабилен.

26 июня 2004 г. в 22:36 es4mf
Во втором варианте схемы затвор T5 по постоянному току в воздухе - это нормально? и достаточно ли согласование между выходом ЭМФ-а и Т5-м?

26 июня 2004 г. в 22:31 es4mf
Автору... во втором варианте схемы Вы сняли ару с увч, чем это вызвано и почему VC1350 исчезла...

26 июня 2004 г. в 20:35 RX3QCI Александр
Вопрос авторам или др. - кто-либо сравнивал качество (стабильность и др.) переделанного ГПД с родным.

26 июня 2004 г. в 02:19 US7AW
Неплохо придумано, продолжайте в том же духе. Кто то там спрашивал про МС1350. Отлично работает до 65-70 МГц. Михаил

25 июня 2004 г. в 22:57 eu3cz
Ребята, кто–нибудь, вышлите пожалуйста рисунки печатных плат для Р-311 в формате ZIP. Сергей. Eu3cz@tut.by

25 июня 2004 г. в 10:47 RX9CDR
Конструкция приемника не является догмой! Варианты могут любыми. Хотите менять Т1 - меняйте!!! Тоже имею Ишим и хочу переделать ВЧ и ПЧ тракт. Но по совести говоря боюсь! Переделка родного ГПД кажется мне сложным делом. Буду очень благодарен, если вы решите проблему и поделитесь схемными решениями не только со мной, но и со всем р-любительским сообществом. Кстати, я собрал УПЧ для второго Р-311 на основе ПБС и остался чрезвычайно доволен. Возможно скоро выложу окончательную схему здесь. Жаль печатка случайно затерлась, но я ее востановлю, обещаю!

22 июня 2004 г. в 18:40 Alex
Уточните конструкцию трансформаторов Tr1 (смеситель) и L16-L17 (УПЧ), а также наименование T6. Конструкция интересная. Собираюсь переделать Ишим. Преселектор там тоже неплохой. А УВЧ все-таки нужен, чтобы не шунтировать контура преселектора. Как насчет замены T1 (КП327Б) на малошумящий BF981 (Fш = 0,8 dB)?

15 июня 2004 г. в 16:43 RX9CDR
Искренне рад тому, что проблема так быстро решилась! Действительно, АРУ могла бы быть и покруче. А вот динамик ЕСТЬ!!! Он расположен в отсеке блока питания (в одной коробке с блоком питания).

14 июня 2004 г. в 07:30 Александр, RL3DL
Извиняюсь, ошибочка вышла, всё ОК! Спасибо за полную информацию и поддержку. Хотя, на мой взгляд, 311-у в родном варианте не хватает АРУ и громкоговорителя. Попытаюсь на эту тему чего-нибудь почередить.

8 июня 2004 г. в 10:52 RX9CDR
О каких еще печатках идет речь??? Выложено ВСЁ!!! По поводу LM1350. Полностью согласен! Она действительно МС1350 называется. Прошу прощения за этот казус. У меня 3 приемника. Однако и третий уже начал переделывать и нисколько не жалею. Один на даче (чуствительность дикая, но маленький динамический диапазон), второй дома (опубликван на этом сайте), третий хочу сделать исключительно АМ для приема вещалок (спецзаказ от сеседа дэиксиста-полиглота, слушает все, что ловится). А вот внешний вид НИКОГДА стараюсь не портить - "музейный экспонат".

8 июня 2004 г. в 10:13 ur6ef Михаил
У меня вопрос LM1350 что за микросхема тоже что и МС1350, а то продавцы импортных микросхем делают круглые глаза.

8 июня 2004 г. в 02:23 Александр, RL3DL
А нельзя ли остальные печатки выложить? Уж больно неохота ковыряться, другой канители хватает. Есть два 311, один хочу переделать, а второй оставить на память как музейный экспонат.

1 июня 2004 г. в 12:54 es4mf
А как работает АРУ, очень интересно, вплоть до реального аудио. Сейчас работаю над аналогичной проблемой и увы нет эффекта, всё ост. класс, кроме ару.

31 мая 2004 г. в 12:42 RX9CDR
Кстати, есть идея переделать второй приемник. ГПД и УВЧ хочу оставить без изменения (работают отлично) да и платки я уже собрал. А вот УПЧ либо с применением существующих контуров на 465 кГц (каждый каскад собрать на двухзатворных полевиках как в http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/rd980206.htm на маленьких платках и каждую плату посадить на штырьки фильтров ПЧ, либо УПЧ на основе ПБС
( http://rf.atnn.ru/s1/up-pbs.htm ). Что думаете?

31 мая 2004 г. в 07:49 RX9CDR
Ну вы блин даете!!! НИКТО вас за уши не тянет и силой не заставляет повторять этот приемник. Мы его сделали и показали вам. Сделайте лучше!!! Ни завидовать, ни ругаться с вами я не стану. МЫ ТАК НИЗКО НЕ ОПУСТИМСЯ!!! Для ГАРИ - с лица приемник не изменился. Там, где была регулировка полосы, там регулиравка усиления ПЧ. Там, где анодные батареи стояли, там блок питания и динамик. Ну и антенный разьем конечно! Сопрягать ГПД конечно надо. И шкала примерно соответствует. На 5 диапазоне увы... непопадание значительное.

Ставьте цифровую. По поводу того, что приемник фуфло... спорно. Каждый думает, что только ОН, великолепный и бесподобный, имеет право давать экспертные оценки тому, что сделали другие. Пусть этот господин, имя которому - "три дефиса" покажет всему сообществу свои конструкции. И фотки пусть выложет.

Для es4mf - На счет кварцевых фильтров ничего сказать не могу. Этот вариант просто не рассматривался. Хотя у меня есть опыт установки кварцев вместо разделительных конденсаторов в LC фильтрах. Может так попробовать?

29 мая 2004 г. в 20:32 Гари
А вот зря вы так. Эта часть "сервера" и предназначена для обсуждения статьи. Если вам не нравится, то можете админу написать, пусть он уберет эту, в принципе, удачную опцию. То что получается однобоко, так это потому, что автор не часто появляется. И ваша реплика больше относится к той теме, которую вы затронули. А в остальном очень умеренные мнения. И если на то пошло, то у каждого свое мнение по поводу этой переделки. Я лично ожидал другого. Ожидал потому, что эта тема обсуждалась на форуме qrz.ru и мне лично интересно что здесь происходит. И то что я ожидал от этой публикации большего, написал только сейчас, а вот вы сразу всех орогатили. Ну вообщем неправильно это.

У меня лично сейчас два Р-311 один я имею уже давно, а второй специально приобрел для переделки. И буду переделывать, но немного не так. Тоже перегнать все на полупроводники, но еще засунуть туда блок питания, и отказаться от корпуса. И еще вопрос к автору. При перестройке на другую ПЧ таки удалось использовать старую разметку шкалы, или она была переградуирована?

29 мая 2004 г. в 15:29
to UT5UCY... все схемы и печатки открываются без проблем... А вообще то, господа, во что вы превращаете этот сервер своими репликами. Кто-то из вас задумывался об этом. У нормального человека отпадёт всякое желание писать и тем более публиковать свои разработки. Лично я, опубликовав 8 статей на ЭТОМ сервере, более не стану этого делать, не желая читать - что и кому придёт в голову написать в ответ из вредности, зависти и просто в хмельном угаре!

Конечно эта конструкция - фуфло, но могут появится и другие, более интересные статьи, которые будут интересны всем нам, господа! Подумайте об этом. Ведь вас никто не заставляет повторять то или иное, думайте, анализируйте, выбирайте! Свой позвывной сообщать не желаю по вышеописааным причинам.

28 мая 2004 г. в 13:22 Egor, UT5UCY
Не открывается ни в одном из Sprin tLayout-ов файл разводки. У кого как ?

28 мая 2004 г. в 07:49 es4mf
А можно ли использовать кварцевые фильтры вместо эмф, LM1350 будет ли работать на частотах до 10 МГц ? Какова скорость срабатывания АРУ, нет ли хлопков при резком увеличении уровня входного сигнала ? (соревнования).

27 мая 2004 г. в 20:56 Гари
Вот еще бы с лица одну фотогрфию, было бы очень интересно. Сильно ли изменилось.

27 мая 2004 г. в 19:22 Гена
Спасибо за фотки!

27 мая 2004 г. в 14:04 RA6ANA
Файл - Комплект схем Р-311 spl – открывается программой SPLAN 5.0 (русская версия).

26 мая 2004 г. в 23:26 RK3AFL
После такой переделки от Р-311 нечего не остается, а главное больше не будет того ломового чутья, чем именно и хорош этот приемник.

26 мая 2004 г. в 14:03 ra6xpg
Р-311 хороший приемник. Не один раз он выручал нас в уч-боевой обстановке. Имею два и мечтал давно переделать ! Поживем увидим!

26 мая 2004 г. в 02:41 Гена EW3BL
Подскажите как открыть файл (Комплект схем Р-311 spl.) А приемник очень хороший!

25 мая 2004 г. в 12:19 Ted
Я бы сказал, что это не переделка приемника. Это новый приемник. От старого остались только корпус, верньер и барабан с индуктивностями. Зачем портить антикварную вещь? И вопрос: какова чувствительность этой схемы при отключенном УВЧ? Сомнительно, что стоит городить ключевой смеситель, если у нас остается УВЧ.

24 мая 2004 г. в 13:02 RX9CDR
CW фильтр не поставили потому, что не было ЭМФа. Как найду цифровой фотоаппарат - сфотографирую и вышлю. Зачем ЧМ не знаю. Это усложняет аппарат, думаю, что на НЧ это будет не востребовано. Плавно изменять полосу у ЭМФов??? А зачем? Конструкция может и для пионеров... соберите, послушайте и сравните с заводским оригиналом (небо и земля). Замерить остальные параметры нет возможности по причине отсутствия нормальных приборов.

Динамический диапазон таков, что при приеме на 200 метровый луч вещательных станций в 41 метровом диапазоне изкажений не прослушивалось. Искажений при приеме любительских станций вообще не наблюдалось.

24 мая 2004 г. в 09:44 UR6EF
Мне очень понравилась эта схема позднее обязательно повторю ее.

23 мая 2004 г. в 11:55 Гари
AM как раз есть, а ЧМ зачем нужна, если нет участка от 26 до 30 МГц??? А вот как АРУ работает в SSB режиме??? И вообще интересно, были-ли у него замеряны основные параметры (не считая чувствительности), как они улучшились???

23 мая 2004 г. в 11:25
Не понятно почему НЕТ частотной и амплитудной модуляции. Что за приёмник без этих видов работы. Почему нет плавного изменения ширины полосы пропускания по ПЧ... вообще не серьёзно... Ааа, это для пионеров конструкция наверно...

22 мая 2004 г. в 23:16 Юрий / UA6AP
Автор обещал прислать фотографии позже. Я сразу добавлю их к статье.
73! Юрий

22 мая 2004 г. в 22:58 Гари
Вот бы еще парочку фотографий выложили-бы, как он смотрится внутри и снаружи. И почему CW фильтр не поставили???