Сервер Кубанских радиолюбителей
Радиолюбительские статьи

18 августа 2006 г. в 02:35 Кирил
А передающую приставочку возможно склепать?

13 марта 2006 г. в 23:44 Alexis
Лежит без дела рабочая ЦШ от ИШИМА-003. Может кому надо. А себе я поставил ЦШ на PICе по схеме Денисова с прошивкой Корабельникова пол-ИШИМА сразу освободилось да и индиаторы светодиодные глаз радуют.

13 марта 2006 г. в 13:09 rx9cdr
Ишим-003? Это же из другой статьи! Кстати, у меня индикатор потек. Сижу вот, плачу, думаю как бы светодиодный приспособить. Вроде получается, но придется наверно паралельно сверху еще по одной микросхеме ИЕ4 напаять чтобы ток индикаторов держали. Может кто посоветует. Может я ерундой занимаюсь?

1 марта 2006 г. в 08:46 VLAD UT7HS
ИШИМ-003 переделал, очень доволен. Еще бы - второй гетеродин поставил.

24 февраля 2006 г. в 11:00 Alexis
Ошибочка в схеме. Вместо 7-й ноги микрухи КР590КН8А надо паять 8-ю. И подложка на 2-й ноге тоже видимо надо на общий. И ещё, накак не могу настроить формирователь парафазных сигналов на КР1554ЛП5 (у меня 74АС86). Идет страшный возбуд в виде шипа. Кто подскажет нюансы?

16 февраля 2006 г. в 10:15 demon
Ну и что же тут осталось от P-311?

2 января 2006 г. в 20:52 YRA
Как сделать блок питания к старому P-311. Я сделал на КРЕНке. Поверху поставил КТ818 и хороший радиатор и никаких проблем. Правда я P-311 уже разобрал и пытаюсь пределать.

2 января 2006 г. в 20:43 yra
Может кто подскажет как подогнать контура гетеродина. Я плохо в этом разбираюсь. Уже три дня мучаюсь и никак. Только какой нибудь один диапазон и то с трудом. Заранее спасибо. mail1845@poltava.velton.ua

21 декабря 2005 г. в 07:06 RX9CDR
Неужели это такая проблема сделать блок питания к P-311? Подберите трансформатор из серии ТА. Плюс один диодный мост + один электролитический кондер для анодного напряжения.

9 ноября 2005 г. в 21:00 ua3gr serge
Молодцы!!! Вышлите пожалуйста рисунки печатных плат. Буду признателен!

23 июля 2005 г. в 07:54 Люди, помогите
Скажите пожалуйста, сколько стоит рабочий в отличном состоянии приемник P-311. Напишите пожалуйста на deutsch-systems@mail.ru

13 марта 2005 г. в 00:26 Николай
Интересуюсь переделкой Ишима-003. Наконец то нашел сайт где это можно будет узнать. Очень жду Ваших схем RX9CDR .

9 февраля 2005 г. в 09:56 UR6EF Михаил
И еще по поводу P-311 я уже писал что тоже хочу переделывать, но тогда это уже не 311 будет. Поэтому хотелось бы до ума довести оригинал. Схема есть на этом сайте, поэтому любители P-311 обьеденяйтесь! Давайте делиться информацией о улучшении работы P-311.

9 февраля 2005 г. в 09:49 UR6EF
А какой Ишим? Просто, или 003. Если 003, то мне тоже интересно!

2 февраля 2005 г. в 19:39 Юрий
Пожалуйста, помогите достать схему старого приемника P-311.

17 января 2005 г. в 20:51 ur3lgd
Ребята подскажите как сделать блок питания к старому P-311 на современной базе. Питание 2,5 В - 1,7 А и 80 В - 140 мА. Заранее благодарю. Виктор ur3lgd.

5 января 2005 г. в 12:12 Дмитрий RK6APC
Уважаемый автор, очень хочется узнать данные Тр1. А то слишком много раз этот вопрос поднимается, а ответа нет. А по переделке, не обращайте внимание на недовольства горе любителей. Их схем еще никто не видел а реплики без остановки сыплються.

29 декабря 2004 г. в 11:47 Александр
Имею Ишим и хотелось бы его переделать по аналогии с 311. Что значит переделка тракта АМ (пост. от 23 декабря)? Там надо, на мой взгляд, оставить только преселектор, остальное заменить на опубликованную схему + переделка (замена) ЦШ под ПЧ 500 кГц. Уважаемый RX9CDR, выкладывайте переделки для Ишима, очень интересно.

23 декабря 2004 г. в 13:42 RX9CDR
Хоть бы написал кто, как он у вас работает. Может замечания какие есть, предложения? Я тут тракт АМ у ИШИМа перебрал полностью. Приемник вообще зверем стал. Интересно кому нибудь?

27 сентября 2004 г. в 12:34 RX9CDR
Как какой? Той самой, которой вы их просматриваете! Попробуйте, должно получиться.

15 сентября 2004 г. в 10:42 Алекс
Какой прогой печатки распечатать?

14 сентября 2004 г. в 09:24 rx9cdr
На кольце 400-1000НН около 10 витков скрученным проводом. Катушки в барабане все родные. Их трогать не надо, кроме ГПДешных.

31 августа 2004 г. в 17:09 антон
Подскажите пожалуста даные трансформатора Тр1 и катушки. На какой оправке намотоны, какими проводами? Зарание спасибо. Антон.

26 августа 2004 г. в 15:51 Уже переделавший этот приемник
Микросхема DD1-DD4 - КР1554ЛП5.

19 августа 2004 г. в 00:33 Александр ua9spj
Схематика интересная. У меня как раз имеется приемник P-311, я его уже переделывал на 12 вольтовые лампы. Теперь хочу переделать по вашей методике. Никак не раскрою файлы с печатными платами. И дайте если возможно намоточные данные трансформатора и L16 и L17 и маркировку DD1-DD4. С нетерпением жду вашего ответа. Александр

5 августа 2004 г. в 09:55 Антон
Здравствуйте RX9CDR. У меня и моих друзей есть несколько вапросов: Какие реле использовались и каковы параметры всех трансформаторов потому что на схеме ни слова об этом. Вот ещё одно, ваш сайт нa www.qrz.ru не работает. Наконец то мы нашли рабочий сайт где это посмотрели и решили сделать. Зарание спасибо. Антон и группа радиолюбителей Н.Новгорода.

24 июля 2004 г. в 23:42 xxl
Спасибо за понимание. Я же сказал, что использовал схему US2II. Немного её доработал, добавив три времязадающих цепи в схему АРУ, повторил их из схемы своего Icom, и более ничего нового. Что тут выставлять? Я публикую только свои, и при этом интересные схемы, повторения чужих конструкций я не считаю интересным перерисовывать. Что советую и другим "авторам". Моя печатка выполнена по SMD технологии (без комментариев) и вряд ли пригодна для повторения. Удачи, и советую всем публиковать СВОИ, ПРОВЕРЕННЫЕ И ОТТЕСТИРОВАНЫЕ РАЗРАБОТКИ, прочая непроверенная чушь не для этой темы.

22 июля 2004 г. в 15:35 RX9CDR
Уважаю! Выкладывайте то, что получилось с рисунком платы. Смотреть будем. А там... Вскрытие покажет.

17 июля 2004 г. в 21:48 xxl
По второму варианту. Вероятный иточник схемы УПЧ - этот "Схема этого усилителя родилась на заседании кафедры. Нет, не в процессе высоколобого обсуждения и научных дискуссий. Борясь со сном, под монотонно-обязательное "навстречу очередному 33-му (спросонья может цифру перепутал) съезду... повышенные обязательства... весь коллектив с большим энтузиазмом..." от скуки рисовал на бумажке схемы. Это одна из них. Оказалась неожиданно хорошей и патентоспособной. Вместе с Уточкиным Геннадием Васильевичем на неё получено авторское свидетельство. Авторское - это хорошо, но я всегда вспоминаю кино "Гений" с Абдуловым в главной роли, вспомните, что он делал с авторскими свидетельствами... Видимо и это из той же оперы. Чушь полная - это усилитель. Шумит хуже чем 174ХА2, и возбуждается, я не поленился переделать его по SMD технологии и всё заэкранировал - толку ноль! Народ - не теряйте время на это г...

Выход прост! Нет ничего лучше, чем двухзатворные полевики, это не новость, но нормальные, не КП350 (чудо советской техники. BF998 очень хорошо работают. И при большем Ку усилитель получается проще, вместо трёх каскадов КП350 надо всего два! На нормальных транзисторах! Я взял схему УПЧ от HT-981M US2II, и всё класс! Усиление достаточное, шума на слух нет! (или почти нет). И АРУ работает классно. Только два каскада после подчисточного фильтра повторил и хватило.

Вот вам и решение, а эти микрухи и прочие авторские изобретения годятся может для пионерских приёмников прямого усиления. Может для тракта передачи тоже пригодны, но не приёма. Конечно есть классные УВЧ интегрального исполнения, но из них пригодны только те, которые имеют 50-ти омные входы и выходы, остальные работают плохо! Проверено электроникой! Удачи всем! 73!

13 июля 2004 г. в 06:42 RX9CDR
Из конфетки сделать г-но сможет и тот, кто боится подписаться под сообщением, а вот из г-на конфетку... В общем каждому свое. Кесарю кесарево, а слесарю слесарево!

12 июля 2004 г. в 22:01
Бессмысленно собирать новый приемник в корпусе от такого хлама, как P-311.

12 июля 2004 г. в 13:18 RX9CDR
В догонку. В чем же необходимость установки последовательного контура?

12 июля 2004 г. в 13:16 RX9CDR
Надеюсь вы просмотрели указанные источники информации. А что если попробовать все транзисторы КТ3102Д установить. У меня стоит только первый. Возможно ошибка в этом и заключается, быть может все транзисторы должны быть идентичными по своим параметрам, признаюсь, я тоже ждал от этой схемы большего. Хотя то, что получилось заработало сразу. И на выходе вроде все нормально. Коэф. усил. не измерял. (У меня то ведь работает!). Надеюсь, что общими усилиями сделаем хорошо повторяемую и легко налаживаемую схему. А вот схемные решения склонные к возбуждению стараюсь изначально избегать, тем более те, которые требуют экранировки.

12 июля 2004 г. в 09:59 xxl
По второму варианту. Последовательый контур в упч - необходим. Сигнал с гетеродина необходимо усилить одним каскадом и подать в среднюю точку трансформатора. Трансформатор - тремя скрученными проводами на кольце. В таком варианте работает неплохо, но склонность к возбуждению - есть. Надо экранировать. АМ режим и АРУ по опубликованной схеме ПОКА не работают. Недостаточен уровень сигнала ПЧ в точке съёма, видимо нужен доп. каскад усиления.

12 июля 2004 г. в 06:19 RX9CDR
Источник - Журнал Радио 1-99, http://rf.atnn.ru/s1/up-pbs.htm. На кольце 1000НН 15 витков двойным проводом. Ваши сомнения по поводу напряжения гетеродина понятны. Возможно напряжения и не хватает, но лично мной подобные схемные решения применялись неоднократно и работают до сих пор. Если вы правы, то готов полностью пересмотреть свой взгляд на эту схему. На макетке УПЧ РАБОТАЕТ пока в составе АМ приемника прямого усиления. Прошу вас более детально рассмотреть все недостатки и ошибки в УПЧ. Для меня это тоже важно. Надеюсь на конструктивный диалог.

11 июля 2004 г. в 23:18 xxl
Вопрос к авторам по Второму варианту схемы. Кольцевой смеситель на диодах, требует достаточного напряжения гетеродина, не менее 1,5 В эфф. Неужели ёмкостная трёхточка на одном транзисторе выдаёт такое напряжение. Конечно НЕТ! Диоды не открываются и смеситель в режим не входит. Какова конструкция трансформатора - между Т11 и смесителем! Вопрос уже задавался - ответа нет. R42, R45 себя не оправдывают, огромные потери сигнала. Напряжение гетеродина лучше подать к отводу от половины вторичной обмотки трансформатора! Скажите точные координаты источника схемы транзсторного УПЧ, т.к. при повторении пришлось подбирать номиналы многих элементов схемы и отличия очень значительные. Опубликованный второй вариант схемы без серьёзных переделок не работоспособен!

9 июля 2004 г. в 06:10 RX9CDR
ПОЗДРАВЛЯЮ! А где схема, платы, описание, фотографии того, что получилось? Ждем с нетерпением. Особый интерес к синтезатору.

8 июля 2004 г. в 22:24 us2isq
Схема нормальная, мои парни разобрали старый приемник и сами собрали, работает. А пацанам всего по 12 лет. Вместо ГПД (не нашли наименование микросхемы) поставили синтез и цифровую шкалу (50 грн.). Работает.

5 июля 2004 г. в 08:37 RX9CDR
Уважаемый коллега! Подробность в описании УПЧ вы с огромным успехом можете увидеть в журнале Радио или на QRZ.ru или Сайте Радиофанат. Как уже писал, 100% уложиться не удалось, особенно на 5 поддиапазоне (на планке нет подстроечного кондера, только индуктивность). Буду чрезвычайно благодарен Вам, если вы выложите фотографии, схему и печатку на сайте. Свой вариант печатки после аварии компьютера я уже почти восстановил, скоро выложу. Желание переделать в том же духе Р-250М2 есть. Единственно что меня удерживает, только то, что приемник не мой, а клубный и опасение что придется корректировать контура ГПД, а их там много.

2 июля 2004 г. в 17:49 CO2040
Начинаю переделывать свой P-311 по второму варианту. Так, с затвором Т5 вроде ясно - поставить сопротивление на "общий" в 1 МОм. Далее, планирую во втором смесителе поставить аналоговый перемножитель вместо схемы на 4-х КД503. Ну и другой к нему кварцевый гетеродин 500 кГц будет, т.к. эту схему (2-го гетеродина) я ранее встречал и сам делал - работа ее мягко говоря не впечатлила. Пока что этот смеситель и 2-й гетеродин на КТ312 - единственное, что НЕ понравилось. Далее по схеме: DD1-DD4 это ведь одна микросхема "исключающее ИЛИ", и не просматривается на схеме тип этой ИС. Наверно 1554ЛП5? Хотелось бы увидеть в описании подробности по работе схемы УПЧ (на Т8-Т11). При ПЧ = 500 кГц "перетягивались" контура гетеродина. Интересно, потом удалось ли 100% "уложить" диапазоны в шкалу или все же где-то остается существенная погрешность (больше цены деления)?

Ну вот вроде и все. Еще раз хочу поблагодарить авторов этой разработки. Побольше бы таких схем для того же Р-326 или Р-250! Хорошие контура и механика - самое трудное в изготовлении для радиолюбителя. Пора заставить забытый военный раритет работать в новом качестве.

30 июня 2004 г. в 15:50 ES4MF
to RX9CDR. Спасибо большое за ответ. Именно это меня и интересовало! Я сам пытаюсь решить похожий вопрос с АРУ и не нахожу изящного решения. По сигналу с УНЧ, получается очень большая задержка. Потому и заинтересовали ваши изменения в схеме. Всего самого доброго и Удачи в творчестве! 73!

30 июня 2004 г. в 11:26 RX9CDR
Глубокоуважаемый ES4MF! Ведь предложенная схема только проект, УПЧ собран пока только на макетке! Абсолютно согласен с вами в том, что УВЧ надо охватить АРУ! Охвачу, обещаю. Почему нет микросхемы, а есть транзисторы? Видите ли, это решение чисто субьективное. Ну не люблю я микросхемы! Я транзисторы люблю! В них все понятно. А в микросхемах - в одну ногу сигнал заходит из другой выходит, конденсаторы сверху навешаны, а что там внутри не понятно. Да и с изготовлением качественных печаток у меня проблема. Понимаю, что для вас этот арумент не убедителен, но отнеситесь к нему с пониманием. У всех в голове свои тараканы. Вас ведь не заставишь делать этот приемник на лампах, а вот Игорь UT3IM интересуется.

30 июня 2004 г. в 00:28 ES4MF
"Автору других статей". Время идёт вперёд, и неумелые разработки приводят к торможению развития техники. Автор должен умет ответить оппоненту достойно, а не репликой - "мне так захотелось", детский сад! И суфлёры в такой процесс общения не приглашаются.

30 июня 2004 г. в 00:16 ES4MF
Вопрос был задан атору! ВЫ Автор? - "автор других статей". Я хочу узнать ответ автора, а не "Автора иных статей". Прошу не отвечать на вопросы, адресованные не вам -"автору иных статей". Уважайщий себя человек, тем более "автор", должен именть представления об элементарной этике общенния и иметь достоинство - подписываться собственным именем!

29 июня 2004 г. в 21:50 Автор других статей
На то он и автор делать так, как он считает нужным и делает он это потому, что другие не умеют. И эти другие возмущаются "Почему снята регулировка с УВЧ", "почему микросхема заменена транзисторным каскадом"? Да еще и в требовательном тоне, как будто автору деньги заплатили, а он чего то там не доделал. Ласково и настойчиво спрашивайте и автор ответит.

29 июня 2004 г. в 21:19 ES4MF
Автору. ГПД не интересует. По АРУ - имелось ввиду управляющее воздействие, а не источник. Почему снята регулировка с УВЧ? Аргумент - захотелось, подходит для детского сада, здесь взрослые люди читают, и объясните пож. почему микросхема заменена транзисторным каскадм, думаю это многим интересно!

29 июня 2004 г. в 17:47 igor UT3IM
А стержневые лампы применять вместо дуркуватых транзисторов никто не пробовал? Хоть тут, хоть в КРОТЕ? Интересно.

28 июня 2004 г. в 08:34 Андрей 1958
Товарищи авторы, если б Вы еще Р-250М переделали подобным образом, цены б Вам не было, а так, как разминка перед боем пойдет конечно.

28 июня 2004 г. в 06:14 RX9CDR
Про затвор согласен - ошибка! МС1350 исчезла потому, что захотелось собрать именно эту схему. АРУ снято не с УВЧ а с УПЧ. А почему бы и не с УПЧ? Чем АРУ взятая с УНЧ лучше? (других обьясненияй нет). ГПД очень стабилен.

26 июня 2004 г. в 22:36 es4mf
Во втором варианте схемы затвор Т5 по постоянному току в воздухе - это нормально? И достаточно ли согласование между выходом ЭМФ и Т5?

26 июня 2004 г. в 22:31 es4mf
Автору. Во втором варианте схемы Вы сняли ару с увч, чем это вызвано и почему мс1350 исчезла.

26 июня 2004 г. в 20:35 RX3QCI Александр
Вопрос авторам или др. - кто-либо сравнивал качество (стабильность и др.) переделанного ГПД с родным.

26 июня 2004 г. в 02:19 US7AW
Неплохо придумано, продолжайте в том же духе. Кто то там спрашивал про МС1350. Отлично работает до 65...70 МГц. Михаил

25 июня 2004 г. в 22:57 eu3cz
Ребята, кто – нибудь, вышлите пожалуйста рисунки печатных плат для P-311 в формате ZIP. Сергей. Eu3cz@tut.by

25 июня 2004 г. в 10:47 RX9CDR
Конструкция приемника не является догмой! Варианты могут быть любыми. Хотите менять Т1 - меняйте! Тоже имею Ишим и хочу переделать ВЧ и ПЧ тракт. Но по совести говоря - боюсь! Переделка родного ГПД кажется мне сложным делом. Буду очень благодарен, если вы решите проблему и поделитесь схемными решениями не только со мной, но и со всем р-любительским сообществом. Кстати, я собрал УПЧ для второго P-311 на основе ПБС и остался чрезвычайно доволен. Возможно скоро выложу окончательную схему здесь. Жаль печатка случайно затерялась, но я ее востановлю, обещаю!

22 июня 2004 г. в 18:40 Alex
Уточните конструкцию трансформаторов Tr1 (смеситель) и L16-L17 (УПЧ), а также наименование T6. Конструкция интересная. Собираюсь переделать Ишим. Преселектор там тоже неплохой. А УВЧ все-таки нужен, чтобы не шунтировать контура преселектора. Как насчет замены T1 (КП327Б) на малошумящий BF981 (Fш = 0,8 db)?

15 июня 2004 г. в 09:48 RX9CDR
Искренне рад тому, что проблема так быстро решилась! Действительно, АРУ могла бы быть и покруче. А вот динамик ЕСТЬ! Он расположен в отсеке блока питания (в одной коробке с блоком питания).

14 июня 2004 г. в 07:30 Александр, RL3DL
Извиняюсь, ошибочка вышла, всё ОК! Спасибо за полную информацию и поддержку. Хотя, на мой взгляд, 311-у в родном варианте не хватает АРУ и громкоговорителя. Попытаюсь на эту тему чего-нибудь почередить.

8 июня 2004 г. в 10:52 RX9CDR
О каких еще печатках идет речь? Выложено ВСЁ! По поводу LM1350. Полностью согласен! Она действительно МС1350 называется. Прошу прощения за этот казус. У меня 3 приемника. Однако и третий уже начал переделывать и нисколько не жалею. Один на даче (чувствительность дикая, но маленький динамический диапазон), второй дома (опубликoван на этом сайте), третий хочу сделать исключительно АМ для приема вещалок (спецзаказ от сеседа дэиксиста-полиглота, слушает все, что ловится). А вот внешний вид НИКОГДА стараюсь не портить. "Музейный экспонат".

8 июня 2004 г. в 10:13 ur6ef Михаил
У меня вопрос LM1350 что за микросхема, тоже что и МС1350, а то продавцы импортных микросхем делают круглые глаза.

8 июня 2004 г. в 02:23 Александр, RL3DL
А нельзя ли остальные печатки выложить? Уж больно не охота ковыряться, другой канители хватает. Есть два 311, один хочу переделать, а второй оставить на память как музейный экспонат.

1 июня 2004 г. в 12:54 es4mf
А как работает АРУ, очень интересно, вплоть до реального аудио. Сейчас работаю над аналогичной проблемой и увы нет эффекта, всё остальное - класс, кроме АРУ.

31 мая 2004 г. в 12:42 RX9CDR
Кстати, есть идея переделать второй приемник. ГПД и УВЧ хочу оставить без изменения (работают отлично), да и платки я уже собрал. А вот УПЧ либо с применением существующих контуров на 465 кГц (каждый каскад собрать на двухзатворных полевиках на маленьких платках и каждую плату посадить на штырьки фильтров ПЧ, либо УПЧ на основе ПБС. Что думаете?

31 мая 2004 г. в 07:49 RX9CDR
Ну вы блин даете! НИКТО вас за уши не тянет и силой не заставляет повторять этот приемник. Мы его сделали и показали вам. Сделайте лучше! Ни завидовать, ни ругаться с вами я не стану. МЫ ТАК НИЗКО НЕ ОПУСТИМСЯ! Для ГАРИ - с лица приемник не изменился. Там, где была регулировка полосы, там регулиравка усиления ПЧ. Там, где анодные батареи стояли, там блок питания и динамик. Ну и антенный разьем конечно! Сопрягать ГПД конечно надо. И шкала примерно соответствует. На 5 диапазоне, увы... Не попадание значительное. Ставьте цифровую. По поводу того, что приемник фуфло - спорно. Каждый думает, что только ОН, великолепный и бесподобный, имеет право давать экспертные оценки тому, что сделали другие. Пусть этот господин, имя которому - "три дефиса" покажет всему сообществу свои конструкции. И фотки пусть выложет.

Для es4mf - На счет кварцевых фильтров ничего сказать не могу. Этот вариант просто не рассматривался. Хотя у меня есть опыт установки кварцев вместо разделительных конденсаторов в LC фильтрах. Может так попробовать?

29 мая 2004 г. в 20:32 Гари
А вот зря вы так. Эта часть "сервера" и предназначена для обсуждения статьи. Если вам не нравится, то можете админу написать, пусть он уберет эту, в принципе, удачную опцию. То что получается однобоко, так это потому, что автор не часто появляется. И ваша реплика больше относится к той теме, которую вы затронули. А в остальном очень умеренные мнения. И если на то пошло, то у каждого свое мнение по поводу этой переделки. Я лично ожидал другого. Ожидал потому, что эта тема обсуждалась на форуме qrz.ru и мне лично интересно что здесь происходит. И то что я ожидал от этой публикации большего, написал только сейчас, а вот вы сразу всех орогатили.

Ну, вообщем, неправильно это. У меня лично сейчас два P-311. Один я имею уже давно, а второй специально приобрел для переделки. И буду переделывать, но немного не так. Тоже перегнать все на полупроводники, но еще засунуть туда блок питания, и отказаться от корпуса. И еще вопрос к автору. При перестройке на другую ПЧ таки удалось использовать старую разметку шкалы, или она была переградуирована?

29 мая 2004 г. в 15:29 ---
to UT5UCY. Все схемы и печатки открываются без проблем. А вообще то, господа, во что вы превращаете этот сервер своими репликами. Кто-то из вас задумывался об этом. У нормального человека отпадёт всякое желание писать и тем более публиковать свои разработки. Лично я, опубликовав 8 статей на ЭТОМ сервере, более не стану этого делать, не желая читать - что и кому придёт в голову написать в ответ из вредности, зависти и просто в хмельном угаре!

Конечно эта конструкция - фуфло, но могут появится и другие, более интересные статьи, которые будут интересны всем нам, господа! Подумайте об этом. Ведь вас никто не заставляет повторять то или иное. Думайте, анализируйте, выбирайте! Свой позвывной сообщать не желаю по вышеописанным причинам.

28 мая 2004 г. в 13:22 Egor, UT5UCY
Не открывается ни в одном из Sprin tLayout-ов файл разводки. У кого как?

28 мая 2004 г. в 07:49 es4mf
А можно ли использовать кварцевые фильтры вместо эмф, LM1350 будет ли работать на частотах до 10 МГц ? Какова скорость срабатывания АРУ, нет ли хлопков при резком увеличении уровня входного сигнала? (соревнования).

27 мая 2004 г. в 20:56 Гари
Вот еще бы с лица одну фотогрфию, было бы очень интересно. Сильно ли изменилось.

27 мая 2004 г. в 19:22 Гена
Спасибо за фотки!

27 мая 2004 г. в 14:04 RA6ANA
Файл - Комплект схем P-311 spl – открывается программой SPLAN 5.0 (русская версия).

26 мая 2004 г. в 23:26 RK3AFL
После такой переделки от P-311 нечего не остаеться, а главное больше не будет того ломового чутья, чем именно и хорош этот приемник.

26 мая 2004 г. в 14:03 ra6xpg
P-311 хороший приемник. Ни один раз он выручал нас в учебно-боевой обстановке. Имею два и мечтал давно переделать! Поживем увидим!

26 мая 2004 г. в 02:41 Гена EW3BL
Подскажите как открыть файл (Комплект схем P-311 spl.) А приемник очень хороший!

25 мая 2004 г. в 12:19 Ted
Я бы сказал, что это не переделка приемника. Это новый приемник. От старого остались только корпус, верньер и барабан с индуктивностями. Зачем портить антикварную вещь? И вопрос: какова чувствительность этой схемы при отключенном УВЧ? Сомнительно, что стоит городить ключевой смеситель, если у нас остается УВЧ.

24 мая 2004 г. в 13:02 RX9CDR
CW фильтр не поставили потому, что не было ЭМФа. Как найду цифровой фотоаппарат - сфотографирую и вышлю. Зачем ЧМ не знаю. Это усложняет аппарат, думаю, что на НЧ это будет не востребовано. Плавно изменять полосу у ЭМФов? А зачем? Конструкция может и для пионеров... соберите, послушайте и сравните с заводским оригиналом (небо и земля). Замерить остальные параметры нет возможности по причине отсутствия нормальных приборов. Динамический диапазон таков, что при приеме на 200 метровый луч вещательных станций в 41 метровом диапазоне изкажений не прослушивалось. Искажений при приеме любительских станций вообще не наблюдалось.

24 мая 2004 г. в 09:44 UR6EF
Мне очень понравилась эта схема, позднее обязательно повторю ее.

23 мая 2004 г. в 11:55 Гари
AM как раз есть, а ЧМ зачем нужна, если нет участка от 26 до 30 МГц? А вот как АРУ работает в SSB режиме? И вообще интересно, были ли у него замеряны основные параметры (не считая чувствительности), как они улучшились?

23 мая 2004 г. в 11:25 ******
Не понятно почему НЕТ частотной и амплитудной модуляции. Что за приёмник без этих видов работы. Почему нет плавного изменения ширины полосы пропускания по ПЧ. Вообще не серьёзно. А-а-а, это для пионеров конструкция наверно...

22 мая 2004 г. в 23:16 Юрий / UA6AP
Автор обещал прислать фотографии позже. Я сразу добавлю их к статье. 73! Юрий.

22 мая 2004 г. в 22:58 Гари
Вот бы еще парочку фотографий выложили-бы, как он смотрится внутри и снаружи. И почему CW фильтр не поставили?