obsuvd

14 декабря 2008 г. в 21:14 АЛЬБИНОС-2
А где бы про переделки верхнего блока Р-250М2 на КП312 посоветоваться?

19 мая 2008 г. в 15:42 Василий
Каждый делает, как может, и из материала, который есть у людей (а если есть старая база, да еще с готовыми узлами - то и на здоровье!). А заказать корпус или купить готовый - без штанов останешься... И причем тут уважение? Такой приемник, как 311 не уважать нельзя, хотя бы из-за того же верньера. А указания давать лучше по своим собственным конструкциям, критика "дыр" и "корпуса" - совершенно не принципиальна в данном случае.

Автор молодец еще и еще раз! За творчество и надо людей уважать, на них наше хобби держиться! Мне, например, очень понравился активный НЧ фильтр - он рабочий и на доступной элементной базе. Спасибо!

3 мая 2008 г. в 02:15 er1rw
Уважаемые, это не 311-й, для таких задумок изготовить новый корпус, а старичка, воспитаника надо уважать !

30 апреля 2008 г. в 00:53 ER!AK
Спасибо! Автору! Мы жe творческие люди, и идея очень неплохая, если кто сможет лучше что-то предложить, пусть выложет на нашем сайте, свой доработки и плюс трансиверизацию, чем так обсуждать. В те времена много такой техники раньше попало начинающим радиолюбителям, и которые потом Выросли, и до сих пор у них валяется по сараям и т.д. И просто, что было у меня отдал молодежи, а мы старые, и должны помочь молодежи, и нехай P-311 ОЖИВЕТ поновому! я ЗА?

29 апреля 2008 г. в 16:54 ut3im
Вот так и я в конце 70-х " уничтожил " MARCONI_ELECTRA. Начал с перестрoйки ПЧ с 690 на наши 500 а закончилось... А ведь там был выходной транс в масле!!! Дурак был, а подсказать было некому ! И ещё ВС-779 разобрали. Зачем ??? Автору - конeчно же 5 с плюсом. За идею и воплощение. Но...

28 апреля 2008 г. в 20:22 ua6em
В оригинале у 311 только верньер достойный, а здесь смотришь уже и приёмник! Извиняйте братцы, начинал с ВОЛНЫ-К!!!

25 апреля 2008 г. в 23:08 LZ2CH
Уважаемые коллеги, прошу не критикуйте конструктора. Для него переработка таких аппаратур как удовольствие (так думаю). У меня тоже такая "болезнь". Переделывал старые радиостанции и удовольствие после переделки больше. Я думаю, что за эту переделку надо поблагодарить.

25 апреля 2008 г. в 05:18 Василий
После 2-3 моих публикаций, где размещались фото монтажа, я от такой практики отошел, т.к. критике этот монтаж и подвергается в основном. Что ж вы прикажете дыры от ламп.панелей заделывать, или провода в жгуты вязать как для ускорения в 9g ? Снаружи таких "дефектов" не видно, а приемник работает прекрасно, все равно как ППП Полякова или Беленецкого (есть же аудиофайлы!).

Здесь и добротность контуров и работоспособные фильтры, о подобных и Б.Родин писал... Еще напомню, что на этом сайте есть прекрасная переделка P-311 Калугина из г.Свердловска, кажется. Так вот эта переделка более современная, но в ту же копилку. Спасибо, ребята. И отдельно - UR3EX! 73!

24 апреля 2008 г. в 10:11 Андрей
Кроме корпуса и шасси осталось главное - это сопряженные контура в довольно качественном исполнении с хорошей добротностью.

22 апреля 2008 г. в 22:46 WITJA
Схема достойная... а зияющие дыры от ламповых панелей... это смазывает позитивное впечатление. И потом... эти провода!

22 апреля 2008 г. в 22:12 UR6EF
На P-311 хорошо слушать AM станции в вещательном диапазоне. Обидно за автора человек трудился мало того, что переделал. Что уже большой труд. А ещё и статью подготовил. А вместо обсуждения статьи технически начали кричать раритет. Я с удовольствием поменял P-311 на УС-9 - мне он больше нравиться. А для переделок или новых конструкций 311 лучше. Спасибо автору за труд.

22 апреля 2008 г. в 21:58 UN7RX
Борис UN7CI, зря вы так. Никто на автора и не наезжает. Просто посмотрите на название статьи и на ее содержание. Что, кроме корпуса и шкалы здесь осталось от P-311? Ведь у нас в любых самоделках есть масса вещей от промышленной аппаратуры. Народ то открывает статью именно с целью окунуться в "тот самый, легендарный". А видит прекрасную СОВРЕМЕННУЮ схемотехнику, которая везде сегодня, вот и реакция такая. Автору респект.

Труд отличный. Честно говоря, я не представляю как надо себя зарядить на такую полнейшую реконструкцию. У меня бы воли точно не хватило, гораздо легче новый корпус и прочее сделать. А вот так, чтоб снаружи был раритет...

Году в 1987 я переделывал один P-311 в трансиверный телеграфный режим. Перевел на 12Ж1Л, в отсеке для аккумуляторов располагались в три этажа блок питания, задающий генератор на ПЧ, драйвер и усилитель, на третьем П-контур и прочее.

Все-таки, замечательный аппарат для своего времени был, хоть и скопирован...

22 апреля 2008 г. в 19:10 Борис UN7CI
Странные читатели пошли. Вместо дествительного обсуждения схемотехники, конструкций и узлов схемы транзисторного приёмника - сообщают: (цитирую UN7GKR) "Сейчас ламповой техники остается все меньше и меньше, а транзисторный трансивер уже приелся до тошноты. Иногда достаю P-311 и слушаю ламповое звучание, которое не могут дать микросхемы с транзисторами".

О чём это вы? Что ли так спецы обсуждаете схемотехнику гетеродина приёмника? Да мне пофиг ваши отношения к лампам и транзисторам! И, надеюсь, большинству читетелей - тоже. Давно пора Администрации этого замечательного сайта прикрыть дурную лавочку под названием "Обсуждение статьи". Пока не потеряли последнего Автора.

Уважаемый UR3EX! Хочу выразить Вам признательность за живую схемотехнику активных фильтров нижних и верхних частот. Очень мало в отечественной литературе публикаций на эту тему особенно в практическом использовании. Надеюсь, что энтузиасты любительских схем по достоинству оценят это популярное за рубежом направление обработки сигнала приёма и передачи в трансиверах. Спасибо за труд и огромных Вам творческих успехов!

22 апреля 2008 г. в 18:04 Ренат, un7gkr
Достался мне как-то в подарок P-311 только без ламп и вибрика. Восстановил его недавно и переделал под 12-е вольтовые лампы и сделал стабилизированный блок питания для анода и накала. На этом переделка закончилась. Весь прикол этого раритета в том, чтобы он оставался ламповым!

Ламповый звук ни с чем не сравнить. Сейчас ламповой техники остается все меньше и меньше, а транзисторный трансивер уже приелся до тошноты. Иногда достаю P-311 и слушаю ламповое звучание, которое не могут дать микросхемы с транзисторами.

22 апреля 2008 г. в 00:36 UR3EX
Спасибо Василию, Борису UN7CI за понимание и поддержку. Немного странная реакция у остальных на далеко не первую публикацию на подобную тему. Действительно, если это музей - все сказанное верно, но у огромного количества приемников, находящихся на руках, судьба иная. Cколько их уже выброшено на мусор со снятым верньером? И с каждым годом их будет больше и больше.

А, оказывается, спасти их от этой участи - это вандализм и цинизм... К анонимному автору по поводу Победы и Волги - к сожалению, нет у меня таких друзей, а в качестве ответа советую перечитать Ремарка "Три товарища", неужели эти ребята тоже были вандалами и циниками??

21 апреля 2008 г. в 22:40 Александр, ut4fa
Извините, не представился.

21 апреля 2008 г. в 22:38
Пишу второй раз. Никто никакого негатива на автора не выливал. Наоборот все восхищены схемотехникой предложенного радиоприемника. Действительно это впечатляет. Огромное спасибо автору за его великолепный труд. Но... P-311 очень жалко. Молодые не поймут. А вот те, кто в шестидесятые на P-311 начинал...

21 апреля 2008 г. в 22:19 Евгений
Господа, не губите пожалуйста "лампы", они этого не заслуживают! Что мешает изготовить чисто самодельный RX ?

21 апреля 2008 г. в 21:51 RZ6AI Павел
По моему тот, кто никогда и ничего не конструировал тот и пишет негатив.

21 апреля 2008 г. в 18:59 Борис UN7CI
Кто будет переделывать P-311 или не будет - это ваши личные проблемы господа читатели. Человек, конструктор, выполнил честно и аккуратно свою работу и, как с коллегами-радиолюбителями, поделился своей радостью, предложив вниманию подробное описание переделки куска советского железа, которого у народа - сотнями количеств, а по параметрам - хуже только радиовещательные приёмники. Вместо человеческой благодарности автору за безвоздмездный труд, вылито столько негатива.

Как же так можно? Подумайте, какое желание после этого публиковаться (итак уже никто здесь ничего не пишет!), появится у энтузиастов?

21 апреля 2008 г. в 10:27 Василий
Эх, критики! Для раритетов есть музеи или отдельные фанаты - собиратели этих раритетов. Им и подавай аутентичность аппарата! И P-311 в их коллекциях, поверьте, много... А г-н Гриев совсем из другой "породы". Стремление сделать лучше, на новой элементной базе и по современной схемотехнике - это поощрять надо! И для начинающих проще не с нуля начинать, хотя бы из-за шасси-корпуса... Такие радиолюбители, как Гриев двигают наше хобби реально, а у кого "рука не подымается", кроме как покритиковать, то это... плохо.

"Делайте сами, делайте как мы, делайте лучше нас!" и тогда, сравнив свои разработки с с данной переделкой, все само пройдет - в такой работе есть свой аспект притяжения, сравнимый с ретролюбовью владельцев "Волг" и "Побед", только с противоположным знаком. Работа хорошая, современная, спасибо пану Гриеву!

21 апреля 2008 г. в 07:38 Андрей RW6AUR
Если таких приемников несколько, то может быть и можно поэксперементировать. Но если он один, то это вандализм.

21 апреля 2008 г. в 05:29 Андрей
А мне интересно, доберутся когда-нибудь до переделки Р-250 на транзисторы.

20 апреля 2008 г. в 22:14 Александр, UT4FA
Схемотехника радиоприемника отличная для своего класса. Но зачем же так цинично издеваться над раритетом, имя которому P-311. У меня рука не поднялась бы даже под страхом смерти.

20 апреля 2008 г. в 20:33
Эх, Автор! Чтобы понять, предложите какому-нибудь хозяину старой "Победы" или 21-й "Волги" поменять резину на Мишелин, а движок на V шестерку с впрыском. Внимательно запомните то, что они Вам ответят и напишите здесь.

20 апреля 2008 г. в 20:00 df6pl
С минимальным вмешательством... ДА! А чтобы тотально - нет, не стану.

20 апреля 2008 г. в 18:38 serg2r20
Не, никогда не буду переделывать 311-й, хоть убивайте! А по данной схеме буду переделывать Ишим, его не жалко. Автору РЕСПЕКТ!