zamena

Мар 26, 2006 20:31
Прочитал интересную статью в журнале Радиолюбитель N8/1993 г. радиолюбителя В.Кривошеева (UA0JDG) о замене ламп 2Ж27Л на 12Ж1Л.

Автор пишет: нужно отпаять провод от 1-го вывода панельки и припаять его на 6 вывод, предварительно отпаяв его от корпуса. Так проделываем со всеми панельками. Затем соединяем проводом 1-е выводы всех панелек, после чего этот провод выводится на колодку питания. Затем меняем лампы 2Ж27Л на 12Ж1Л.

Возникли вопросы:

Нужно ли у ламп 99-28-65-53 делать так? Наверное нужно отпаять N1 от панельки и корпуса и подать на него питание, а панельку N6 оставить без изменения.
Лампы 135-123-84. Правильно ли будет, отпаять сопротивление от 1-го вывода и это сопротивление припаять на 6-й (6 отпаять от корпуса) ?

Заранее благодарен за ответы.

Апр 30, 2006 14:08
Кто подскажет, для чего надо менять лампы? Может для того, что трудно сделать стабилизатор? Что реально хорошего принесет замена ламп и чем вы это меряли?

Апр 21, 2006 15:26
Уважаемые Единомышленники! Прошу помочь мне советом. С удовольствием наблюдаю на КВ посредством армейского приёмника Р-311. Всё мне нравиться, один дизайн чего стоит, только печалит меня фон переменного тока, а при включении лампочки подсветки фон становится невыносимым.

Вторая проблема - неудобство настройки. Для настройки на CW станцию особенно. По поводу фона на форумах я встречал мнение, что замена штатных ламп 2Ж27Л на 12Ж1Л проблему эту решает. Нашёл микрозаметку в журнале КВ, весьма лаконично. Если кто процедуру эту проделывал подскажите особенности настройки после замены, может камни подводные есть? Убить приёмник не хочется!

По второй проблеме вопрос такой-можно ли растянунь диапазоны, без глобальных перестроек ? Заранее благодарен!!! Юрий.

Апр 21, 2006 15:39
В свое время использовал такой приемник. Сделал к нему блок питания по схеме опубликованной в журнале "Радио". Абсолютно никакого фона переменного тока не было. Никакого смысла в переходе на лампы 12Ж1Л не вижу. Ничего не переделывал в этом приемнике, т.к. использовал недолго и заменил на Р-250М2. Убежден что неквалифициронным вмешательством приемник будет убит на 100%.

Апр 21, 2006 16:48
Проблема фона в этом приемнике - плохая фильтрация накального напряжения так-как в нем используются лампы с прямым накалом. Не умеющие, или не хотящие применить нормальный накальный стабилизатор переделывают его на лампы с косвенным накалом. Посмотрите развитие интересующего Вас вопроса здесь.

Апр 25, 2006 19:04
Дело а том, что чувствительность приемника в родном варианте уже излишняя, так как он проектировался для работы с неэффективными антеннами, начиная с "куликовки" и кончая лучом. Поэтому, если Вам придется его эксплуатировать с полноразмерными диапазонными антеннами, встанет как раз другой вопрос - умешьшать излишнюю чувствительность, которую невозможно реализовать - выбрасывать УВЧ, делать аттенюатор.

Насчет ламп, они выпускались практически в однин временной период. Если уж и начинать его модернизировать, так может быть рассмотрите вариант перевода на полевые транзисторы, здесь есть такие материалы, правда для приемника Р-326, посмотрите.
73! Успехов!

Апр 27, 2006 11:01
Дело в том, что сейчас возможности собрать нормальный накальный стабилизатор для этого приемника не сравнимы с теми, что были в 70-е годы. Есть все - прекрасные интегральные стабилизаторы, один корпус решает все проблемы, появились прекрасные электролитические конденсаторы, размер которых в несколько раз меньше, чем были тогда.

Советы о том, что перевод на лампы с косвенным накалом приведут к увеличению чувствительности, а, равно о необходимости увеличения анодного напряжения - не основаны ни на чем, кроме субъектиных воспоминаний тех, кто не сумел сделать "не фонящий" стабилизатор накала и пошел путем замены ламп, умолчав о том, что кое-где, после этого, при калибровке шкалы настройки не удалось получить совмещения.

Позволю особенно выделить один пункт, который советую Вам сделать обязательно. Так-как режим SSB в этом приемнике слушают в положении "ТЛГ", то без переделки в этом положении не только включается телеграфный гетеродин, но и сужается полоса по НЧ, да так, что слушать SSB, становится просто неудобно. Коммутация осуществляется одним тумблером на два направления - два положения "ТЛГ"-"ТЛФ".

Посмотрите, где-то раньше я уже давал рекомендации по переделке этого с целью возможности отдельно коммутировать полосу по НЧ. Если не захотите добавлять дополнительную коммутацию, просто откусите на вышеуказанном тумблере провод, управляющий сужением полосы НЧ, результат будет прекрасным, SSB зазвучит звонко.

Успехов! 73! Александр Ham Radio since 1975

Май 19, 2008 14:01
Недавно приобрёл Р-311, вещь! Занимаюсь доработкой. Устранил фон 50 Гц путём подстановки электролита 47000 x 25 B на выход ВП-3М2. Застабилизировал +80 В резюк 10 Ом + КС568 + КС520. Очень приятно работает. Нашёл старенький аккумулятор 2НК-24 залил свежим электролитом, цыклонул, работает по 8-9 часов. Да, ещё выкинул лампу подсветки очень много кушает. Bместо неё - сверхяркий светодиод, но т.к. все они питаются от 3 В а ВП-3М2 выдаёт +2,5 выход был найден следующий :

Применил преобразователь от старого микрокалькулятора Я-154Д на входе от 1,5 В до 2,5. Выход получается 3,2-3,5 В. Ток потребления Р-311 снизился до 900 мА.

Май 19, 2008 14:41
Я проблему с питанием Р-311 решил так. Взял небольшой накальный трансформатор, поставил диодный мост на 6 А, емкость на 10000 мкф х 15 B, дальше обычная КРЕН с регулировкой. Выставил 2,5 В и все. Я поставил их две в паралель.

Анодное получил от такого же трансформатора, просто выпрямил, не стабилизировал. Никакого фона нет и близко, прием чистейший. Внутрь не лазил, так-как аппарат еще на пломбах. Работает штатно.

Июл 26, 2008 14:30
Растянуть широкие диапазоны Р-311 на любительские частоты не так уж и сложно - даже без особых навыков. В идеале для этого надо иметь цифровой частотомер, типа Ч3-57, 63 или др. и генератор Г4-102, ГСС-6 и др. Если частотомера нет, тоже можно обойтись - одним ГСС. Но с частотомером просто быстрее.

Гетеродин приемника связывают с частотомером небольшой емкостью, лучше цеплять ее туда, где ГПД расстроится минимально, критерий емкости - частотомер должен все еще правильно показывать и не сбоить, а шкала приемника - соответствовать реальным принимаемым частотам с минимальной погрешностью.

Иногда получается даже без емкости, витком связи щупа. Учтите, что частота ГПД выше реальной частоты на величину ПЧ - 465 кГц. Кстати, с теми же приборами можно потом, при получении навыка, изменить частоту самой ПЧ до 500 кГц, с целью установки ЭМФ-500, которые теперь стоят очень дешево. Но это - более сложная задача. А когда у Вас показывает частотомер и есть ГСС, остается вогнать сначала ГПД, а потом и УВЧ в нужные Вам частотные отрезки.

Поскольку они значительно уже, чем первоначальные диапазоны, для перестройки по ним нужна меньшая емкость, чем имеется. Поэтому задача сводится к установке двух дополнительных конденсаторов на каждую секцию КПЕ в каждой ячейке поддиапазона - один включается последовательно с КПЕ для сужения диапазона перестройки, а второй параллельно - для подгонки в нужное место диапазона.

Нужные значения емкостей можно рассчитать, а можно и подгонять вручную по генератору и (или) частотомеру, помня о том, что нижняя частота (начало диапазона) - устанавливается при максимально введенном КПЕ, и что отсоединение связи с изм. прибором приведет потом к некоторому возрастанию частоты, так как исчезнет доп. емкость связи.

Для растяжки секции гетеродина нужны доп. емкости с нулевым ТКЕ, обычно серого цвета. Применение других может повлечь ухудшение стабильности. В ячейках УВЧ это не очень критично. Вогнав в нужное место ГПД, те же самые значения емкостей применяют потом и в ячейке УВЧ, поскольку параметры секций КПЕ одинаковые.

При повышении значения самой ПЧ, если вы к этому морально готовы, не следует стремиться поставить ЭМФ-ы 500 кГц обязательно во всех ее каскадах усиления, это хотя и возможно, однако, приведет к ухудшению динамики приемника ввиду высокой добротности фильтров. ЭМФ заменит ФСС, а остальные контура ПЧ можно даже не перематывать, что трудоемко, а попробовать уменьшить значения их резонансных емкостей. Это приведет к некоторому сужению полосы пропускания. При всех случаях установки ЭМФ следует блокировать конденсаторами прохождение постоянного тока через их обмотки.

Имея ГСС и простейший измеритель выхода, можно наглядно оценить достигнутые результаты повышения избирательности приемника по соседнему каналу - в несколько раз.

Июл 27, 2008 13:08
Если же кто просто принципиально не хочет вставлять ЭМФы в свой любимый Р-311, то можно исхитриться и добавить туда очень хороший кварцевый фильтр на 465 кГц с переменной полосой пропускания от неисправного приемника Р-309, слизанный, кстати, с гитлеровского E-52 "Кельна". Ломать хороший и рабочий Р-309 из-за этого разумеется не стоит, он лучше Р-311 ровно в десять раз.

Просто так вставить фильтр не выйдет, так как занимает он прилично много места, но можно пожертвовать каким-нибудь отделением аккумуляторного отсека.

Признаться, я долго вспоминал, какие же древние советские приемники имеют ПЧ 455, и так и не вспомнил точно. Скорее всего, это семейство Пурга-45, КВ, КВ-М и КВ-Я. Eсли Валерий Громов прочтет, то подтвердит или опровергнет, а также и Борис Д.

Что касается растяжки на любительские диапазоны, то тот, кто это дело первым сделает, может поместить здесь значения емкостей растягивающих конденсаторов для всех пяти диапазонов. Последующим рационализаторам потребуется всего лишь подыскать эти емкости и впаять их в нужные ячейки своего приемника. Может потребоваться лишь малая коррекция. Ну и если не понравится, всегда можно вернуть все обратно...

Что же касается разговоров о замене ламп, то здесь есть два довода за и против. Конечно, при питании накалов постоянным током или хорошо отфильтрованным переменным, теоретически каскад немного меньше шумит. Однако, при применении обычных ламп все питание получается много проще, берешь попавшийся под руку ТАН, и все ок.

Вдобавок обычные - не батарейные лампы все же получше параметрами и больше оптимизированы под какие-то конкретные задачи, например на квадратичную характеристику преобразователя и др. Динамика устройства получается с ними лучше. Есть свидетельства от любителей, переделавших, например, тот же Р-309, там разница еще ощутимей, так как на нормальные лампы заменяются полусуррогатные стержни, с которыми серьезный радиопром возился лишь у нас в СССР, ввиду слабых на то время полупроводников. Приемник буквально получает второе рождение...

Апр 30, 2006 18:05
Всем заинтересованным - я менял лампы потому, что 2ж27л не было и не ожидалось, а 12ж27л - были, целый Р-154 приёмник, кстати, работавший. Но его вес и габариты... По поводу панелек - у 2ж - 6 нога - свободная, и кое-где в приёмнике Р-311 выполняет роль опорного лепестка - надо внимательно высмотреть; у 12ж - на 6-й ноге - катод, и он задействован - далее - по схеме.

Применил с Р-154 готовый транс - там питание 120 B, застабилизировал КС620 стабилитроном, накал выпрямил, застабилизировал КРЕН-кой и - нет фона, стабильность отличная. Кстати в 1-й гетеродин лезть не пришлость - шкала осталась где была.

Пришлось добавить кольцевой смеситель для CW & SSB и унч на К174ун14, 2-й гетеродин на той-же лампе, но на LC и варикапе, с двойной стабилизацией - +120 и далее - КТ315 и стабилитрон Д818. Это все переделки!
73! UR5SAJ

Май 16, 2006 17:08
Сопротивление от 1-го вывода нужно перемкнуть путем посадки 1-ой ножки лампы на корпус. Оно было нужно в оригинале для получения напряжения смещения. Далее-6-ю ногу через сопротивление 120 Ом нужно соединить с корпусом. Это для получения малой отр. обратной связи - повышает устойчивость от возбуждения.

Нужно также внимательно проверить в каждой панельке чтобы используемые контакты не были использованы как дополнительный корпус. Тратить время на агитацию против блока питания на 2 В не хочу - умный в гору не пойдет, умный гору обойдёт. Что касается периодического возникновения этого вопроса - то это лишний раз подтверждает его актуальность. dolly

Авг 06, 2007 14:53
Да, Р-154 - радио очень приятное! Я его еще 20 лет тому собственноручно починял в АМС 14-й армии (там и с 10-РТ сталкивался даже). Любил я его. Его и Р-309, а еще было приятно порыться в античной Р-104. Принцип конструирования этой техники был очень дружественен радиомеханику, но чаще приходилось чинить Р-111, а это мрак! Думаю, после замены ламп Р-311 начнет греться и, как следствие, поплывет.

Авг 06, 2007 15:42
У Р-311, как и у всех армейских приемников того времени, очень хорошая термокомпенсация, поэтому частота никуда не уплывет. А то, что накал стал стабилизированным - гораздо больше влияет на стабильность.

Кстати, статья в "Радиолюбителе" моя, писал ее будучи учеником 10 класса после удачной переделки.

Авг 06, 2007 16:01
Ну коли так, то и слава богу! Польза будет и еще одна: прекратится микрофонный эффект при сотрясении корпуса или переключении дипазонов. Я надеюсь. Сам не пробовал, да и вряд-ли стану. Мой Р-311 стоит на полочке в моем музее рядом с Р-109м. Сама схема в девственной неприкосновенности, однако корпусом пришлось пожертвовать в свое время при самовольной "конверсии" данного дивайса. Сейчас корпус из толстой фанеры.

Чем переделывать, проще новое сделать при теперешнем развитии техники, а это под настроение послушать и... прослезиться.

Авг 06, 2007 23:27
Думаю, после замены ламп Р-311 начнет греться и, как следствие, поплывет.

Вышенаписанные переделки я произвёл примерно в 1998 году. Р-311 стоит у меня на работе и я почти каждодневно слушаю на нём "вражеские" голоса, а также 40 и 20-ти метровые НАМ-участки. Стабильность - отличная! 73! UR5SAJ

Дек 26, 2007 18:50
PICachu писал(а):
У Р-311, как и у всех армейских приемников того времени, очень хорошая термокомпенсация, поэтому частота никуда не уплывет. А то, что накал стал стабилизированным - гораздо больше влияет на стабильность.

Кстати, статья в "Радиолюбителе" моя, писал ее будучи учеником 10 класса после удачной переделки.

Вы имеете ввиду статью в журнале "Радиолюбитель" за август 1993 года? Есть у меня этот номер журнала и статейку сейчас смотрю на странице 37 в правом верхнем углу страницы.

Приемник я переделал и АМ вещалки он принимает на УРА. Только столкнулся с одной проблемкой. 2-й гетеродин он же кварцевый калибратор вообще не генерит колебания. Когда померял напругу на аноде и экранной сетке лампы 2-го гетеродина, то там по мультиметру было ноль целых ноль десятых.

Хотя до резистора №128 сопротивление 82 кОм напруга есть. Может там поменьше резистор поставить, чтоб лампа работать смогла?

Вопрос в следующем: "Какое напряжение вы подавали на аноды ламп?" И сколько было на аноде 2-го гетеродина? У меня блок питания дает 145 Вольт на анод и 12,6 накал. По паспорту на анод 12Ж1Л надо 150 Вольт.

Дек 26, 2007 21:53
Ник-1 писал(а):
postt писал(а):
Кто подскажет, для чего надо менять лампы ? Что реально хорошего принесет замена ламп и чем вы это меряли ? Может кто ответит на эти вопросы?

Я лично поменял потому, что родных (2ж) - не было, а 12Ж - целый Р-154 приёмник (вес - около 100 кГ).
73! UR5SAJ

Дек 28, 2007 07:09
Проблему с приемом телеграфных и однополосных сигналов устранил. Все дело было в заземленной 2-й ноге лампы 2-го гетеродина, которая соединена внутри лампы с 4-й ножкой, а это напрямую заземляет лампу и она уже не генерит колебания. Когда перепаивал ножки видимо не углядел и не перепаял правильно все цоколи, вот и весь косяк.

Приемник работает хорошо и никакого гула и шума при его работе нет! Лампы поставил 12 вольтовые, потому что 2-х вольтовых не найти, а эти мне подарил один наш радиолюбитель Анатолий UN7GQ, за что ему огромное спасибо!
Приветствую всех, здесь UN7GKR!

Дек 28, 2007 07:47
Когда менял лампы, то сделал БП на напряжение анода +120 В, и накал, естественно, 12 В. Для анода был стабилизатор на КТ838 + Д817. Кстати, первый переделанный приемник до сих пор успешно трудится на даче в качестве радиовещательного с тем же комплектом ламп, что были поставлены в 1993 году.

В любом случае, мне кажется, что больше переделывать в этом приемнике ничего не надо, ибо просто не имеет смысла.

Дек 28, 2007 15:24
PICachu писал(а):
В любом случае, мне кажется, что больше переделывать в этом приемнике ничего не надо, ибо просто не имеет смысла.

Абсолютно с вами согласен! Больше там копать нечего. Приветствую всех, здесь UN7GKR!

Дек 28, 2007 16:00
Ренат писал(а):
PICachu писал(а):
В любом случае, мне кажется, что больше переделывать в этом приемнике ничего не надо, ибо просто не имеет смысла.

Абсолютно с вами согласен! Больше там копать нечего.

Неужели ничего? При включении 2-го гетеродина тумблером 134 (ТЛГ-ТЛФ) параллельно первичной обмотке выходного трансформатора 150 подключаются конденсаторы 141 и 142, которые ограничивают полосу пропускания УНЧ до 1000-1100 Гц! Для CW это нормально, а для SSB полоса слишком узкая.

При приеме SSB необходимо выполнить доработку из журнала РЛ N1, 1992 г. Стр.23. EW1MM

Дек 28, 2007 17:54
PICachu писал(а):
У Р-311, как и у всех армейских приемников того времени, очень хорошая термокомпенсация, поэтому частота никуда не уплывет. А то, что накал стал стабилизированным - гораздо больше влияет на стабильность. Кстати, статья в "Радиолюбителе" моя, писал ее будучи учеником 10 класса после удачной переделки.

Позвольте возразить. Стабильность у всех аппаратов с негерметичным ГПД по современным меркам отвратительная. Хорошая стабильность у ГПД последней модификации, это герметичный стакан с инваровым КПЕ. Такие генераторы стоят в станциях Р-105...Р-109, Р-111, Р-123 и др. (все не перечислить). Из приемников может похвастаться Р-326 и Р-326М. У всех остальных, более ранних, ГПД выполнялся по классике с использованием одной из секций для гетеродина с коммутацией катушек. Результат такой - разный уход частоты в зависимости от диапазона и дрейф в районе 200-1000 Гц. Эта проблема частично решена в Р-250, там гетеродин один на все диапазоны, но и он значительно проигрывает по сравнению с вышеупомянутыми решениями.

Р-311 и иже с ними неплохи для приема АМ, спору нет, но для ОБП необходимо периодически подстраиваться. Где-то в форуме я подробно описывал различные конструкции ГПД.

Дек 29, 2007 20:36
Насчет стабильности верно заметили! Стабильность у этого приемника слабенькая. Калибровал его не по внутреннему гетеродину, а по своему Айкому 718. Частота у него плывет по ходу прогрева, хоть и немного, но плывет.

Для справки: В Айкоме стоит простой штатный опорник, а не опциональный высокостабильный, но этого вполне хватает, чтобы оценить всю картину Р-311 приемника. А так, если не придираться, то приемник для прослушивания вещалок и контроля передачи трансивера пойдет. Приветствую всех, здесь UN7GKR!

Дек 29, 2007 20:41
Цитата: Для CW это нормально, а для SSB полоса слишком узкая. При приеме SSB необходимо выполнить доработку из журнала РЛ N1, 1992 г. Стр.23. EW1MM

Это уже было сделано до меня, поэтому я не стал писать об этом. Там просто надо перекусить один провод на тумблере "ТЛФ-ТЛГ", по которому идет высокое напряжение, а провода, включающие накал 2-го гетеродина трогать не надо. Приветствую всех, здесь UN7GKR!

Янв 02, 2008 08:46
Считаю, что ретро надо сохранять в неприкосновенности. А если по делу, то менять лампы на лампы толку не много. Есть пример, давно правда это было, видел и СЛУШАЛ Р-311 переделанный па полевики КП306 или КП350 кажется, так там транзисторы напаяли прямо на панельки в типовых включениях. УНЧ был на таблетке 174 серии. Результат ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше был бы, если применить "буржуйские " аналоги. Да и в том случае шумит очень мало, чувствительность меньше 0,5 мкВ. И небольшая проблема со шкалой, но у хозяина руки до этого так и не дошли, он не был НАМом. Но это уже не РЕТРО.

Янв 02, 2008 22:59
Вы варвары! Я долго ждал своего Р-311. Купил новый аккум, наушники, Куликовку, ЗИП 2ж27л 8 штук в фанерной коробочке. Мечтаю о фонарике и наплечных ремнях!

У меня есть Icom, Degen, но я с удовольствием беру именно ЕГО на природу, - романтика! Правда хотел выполнить доработку отрезания провода в режиме телеграфа, но это было сделано до меня - полезный тюнинг - сигнал краше).
Хозяин-Барин, но мне кажется, что такие вещи нужно беречь! 73! Андрей

Апр 21, 2008 13:53
В выходные отвез на дачу Р-311, и вот проявился такой дефект, настраиваешься на станцию, в какой то момент пропадает сигнал, рег. громкости поднимаешь до макс, сигнал снова появляется. Если уровень сигнала высокий, работает, в паузе снова пропадает. На резистор не похоже, ни малейших скрипов, шорохов при регулировке нет. Ощущение такое, что какая то лампа запирается или кондер подсох?

Пока не разбирался, для этого надо его в город везти. Может кто сталкивался с подобным? Подскажите.

Апр 21, 2008 14:04
AlexJ писал(а):
Пока не разбирался, для этого надо его в город везти. Может кто сталкивался с подобным? Подскажите.

Не надо пока его никуда везти, в приемнике есть возможность прямо на месте проверить все лампы. Есть специальная черная кнопочка, нажимая которую Вы превращаете каскад в генератор, в наушниках, если лампа исправна, появляется тон. Проверьте на месте все восемь ламп переставля по одной.
Успехов! 73! Александр Ham Radio since 1975

Апр 21, 2008 21:33
Приёмник очень удобен для усовершенствования, можно обойтись без слесарных работ. Переделывал его под 12ж1л. Параметры у неё близки с 2ж27л. Работал хорошо. Потом встроил в него плату RX/TX ssb на эмф 500 (в реверсе, "родной" фильтр демонтировал) и лампах 6ж1Б. Остальные лампы тоже заменил на 6ж1п и 6н23п через переходную колодку на фоль.стеклотеkc. (т.е."родные" панельки остались на своём месте).

6н23п предназначались для работы в УВЧ tx/rx и СМ tx/rx. Крутизна у 6ж1п много выше чем у 12ж1л, поэтому в крайнем правом пол.рег. усиления наблюдался слабый возбуд. Контура барабана ХОТЕЛ использовать как ПФ с емк. связью, а в качестве входного - то что будет в УМ. Но отъезд разрушил все планы.

Июл 28, 2008 11:29
Fedor писал(а): Для любителей переделок...
http://www.cqham.ru/trx83_69.htm
Одну доделку хочу, АРУ, чтобы не крутить постоянно ручку. Аппарат супер, тот кто писал, что на него ничего нельзя услышать кроме гармошек от калибратора наверное не может оптимизировать настройку сего девайса сообразно условиям приёма. Это не есть проблема приёмника - это виноват принимальщик, всё там хорошо.

Кстати может кто подскажет? У меня на 5 поддиапазоне не хочет работать. Бывает что при переходе на него сразу приём нормальный - секунд 10-15, потом как будто частота бегом и тишина (барабан, контакты чистил - безрезультатно). На остальных диапазонах всё отлично.

Июл 28, 2008 11:40
francua писал(а): У меня на 5 поддиапазоне не хочет работать, бывает что при переходе на него сразу приём нормальный - секунд 10-15, потом как будто частота бегом и тишина.

Поможет замена лампы 1-го гет., лучше поставить новую. Чем питаете накалы? Акк. или сеть? Для АРУ нужно резисторы 24, 82 отключить от массы и припаять их к верхнему по схеме выводу рез.117. Поэкспериментируйте.

Июл 30, 2008 19:28
Р-311, потомок гитлеровского kwea (Anton), мне тоже весьма импонирует своим провоцирующим к радиолюбительскому вмешательству внешним видом. Как-то давно, в 70-х, я спрашивал одного из Больших Боссов журнала "Радио": а почему бы журналу не опубликовать статью, посвященную переделке Р-311 в трансивер, такой же популярный, как UW3DI? Ответ мне очень понравился (вероятно, его нетрудно угадать). Кстати, в последние годы своей жизни Г. Румянцев, UA1DZ, прославленный чемпион СССР, приезжал на очные чемпионаты по КВ со своим трансивером, каркасом-основой для которого был как раз Р-311.

Принципиальная схема этого аппарата ни при жизни Румянцева, ни после его безвременного ухода, так и не стала достоянием общественности. Видимо, Георгий этот секрет ревностно берег от своих спортивных конкурентов.

Можно пофантазировать, а что еще можно сделать с Р-311, если руки чешутся, а иностранная КВ техника уже давно вся куплена-перекуплена и надоела?

Я предложил бы подумать над созданием в удобном конструктиве Р-311 очень простого трансивера с одной ПЧ, такого же простого, как Лаповок-64. Но поскольку на ПЧ 500 или 465 далеко не уехать, возникают вопросы с фильтрами, а они могут быть только на 9 МГц, чтобы применить известный американский расклад с ГПД 5-5,5 и ПЧ 9 (получается одним ударом сразу два диапазона 80 и 20 м).

Но теперь, слава Богу, есть известный всем аукцион www.injapan.ru, а на нем япошки продают видимо-невидимо раскуроченных старых ламповых аппаратов в виде отдельных плат. Много там и плат с любыми фильтрами, в том числе и на 9 МГц, от FT-200, FT-250 и др. Вот такие промышленные фильтры на 9 МГц и могут быть применены в Р-311. Да и многие другие узлы от японских аппаратов, купленные там за копейки.

Весь кайф для России в том, что япошки не могут и не хотят (не приучены!) конструировать, и не знают, куда им это все девать. А наш брат - знает, и очень хорошо. Но он в массе пока еще не добрался до осознания доступности всей этой схемотехники и железа. Покупка же платы на аукционе - это не покупка трансивера, плата легкая, и пересылка ее стоит недорого. Так вперед, конструкторы!

Июл 31, 2008 00:14
Конечно вперёд, кстати спасибо за интересную историческую справку. Но ведь честное слово, вот стоит на столе рабочий Р-311, ну не смогу я его курочить, хотя прекрасно понимаю, что улучшить там есть много чего, а вот обещали отдать неисправный - вот тут я уж руки почешу. Заинтересовала схема RU3XS лампового трансивера опубликованная здесь же, но информация поверхностная, человек выложивший схему не откликнулся, а вот Сергея Григорьевича если на 40-ке встречу и он согласится любезно растолковать подробности конструкции, то будет второй Р-311 трансивером ламповым с кварцевым фильтром и нехай гитлер (не хочу с большой буквы писать) ворочается собака в гробу (да простит меня админ).

P.S. Я не так давно и не так уж много слышал японской техники, но думаю не буду покупать их древние платы, чтобы возиться их собирать в кучу, запускать, а потом ещё и модернизировать, а то что дорабатывать придётся - уверен. Их политика ясна как день - при минимуме вложений - максимум прибыли, т.е. всё это ширпотреб, а хорошие игрушки соответственно и стоят, так что на шасси Р-311 мы ещё сделаем достойное радио.

Сен 13, 2008 17:36
Приветствую всех! Прошу прощения если несколько невпопад, но будучи одним из счастливых обладателей Р-311 озаботился в своё время необходимостью введения в него АРУ. Попробовав разные прочие способы остановился на том, что на схеме. Трансформатор повышающий раза в 2-4 (пойдет согласующий от транзисторного приемника). НЧ сигнал на АРУ снимается с выходных гнезд приемника, выход АРУ подключается к потенциометру "Усиление", который, естественно, при этом отключается от анодного источника.

При небольшой перекоммутации цепей контрольного вольтметра приемника можно его использовать как S-метр. Схема не требует глубокого вторжения в приемник, имеет высокую эффективность, но и не чужда всех недостатков присущих АРУ использующим НЧ сигнал.

Едва-ли взялся бы за популяризацию этой доработки, но сегодня получил из "radioscanner.ru" вопрос на эту тему (там тоже есть ветка посвященная Р-311), но из-за на редкость, как бы помягче, "мудрого" устройства этого "сканера" так и не понял как ответить, шлю схему сюда, кому интересно найдут.

Сен 29, 2008 13:48
Вот еще про АРУ в Р-311. Не помню, откуда. (Может из ФИДО). Язык своеобразный. Но идея разумная:

Берешь ВЧ от детектора. СТАВИШЬ СВОЙ ДЕТЕКТОР ВЧ и управляешь по базе через резисторы КТ с допуском КЭ 200-300 В экранные сетки ламп УВЧ и ПЧ. Регулятор усиления превращаешь в рег. ГРОМКОСТИ НЧ. Приёмник преображается неимоверно в лучшую сторону! При среднем сигнале на выходе детектора, который ты установил, развивается напряжение до +15 В которое и управляет транзистором. К/Э переход шунтирует напр. на экранной сетке - АРУ работает превосходно !

Дек 08, 2008 23:14
Нет там никаких проблем, ещё лет 15 назад всё запитывалось нормально, не говоря уже про реалии дней сегодняшних. А мысли о замене ламп появились из-за отсутствия в личных закромах 2ж27л и севших на самую .опу лампах в приёмнике (1-ый гетеродин и тот неустойчиво на верхнем диапазоне работает) - поэтому и подумалось о подходящей замене, хотя 2ж27л по баксу продают - купим (я раньше коробками отсылал просто так).

И еще один вариант замены ламп 2Ж27Л на 12Ж1Л